五、出乎意料的B級(jí)車－－雅閣

　　指導(dǎo)價(jià)格：18.18萬(wàn)-33.98萬(wàn)

　　銷量11月排名：第四名（14580輛）

　　銷量簡(jiǎn)評(píng)：雅閣上市不久，就一舉拿下凱美瑞，成為B級(jí)車場(chǎng)的有一匹黑馬。九月份的銷售數(shù)字來(lái)看，雅閣已經(jīng)穩(wěn)居冠軍。但隨之十月份又下降到第7名，銷量也幾乎下降了4000臺(tái)。11月，雅閣終于攀升到第四名的位置，而銷量也比上月提升了1000多輛。和凱美瑞比較穩(wěn)定的排名和銷量數(shù)字相比，雅閣有太多的不穩(wěn)定因素。排名忽高忽低。雖然大幅度降價(jià)舉措在11月份有較為明顯的刺激作用。但隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯和世界金融危機(jī)影響。雅閣還是會(huì)在排名上讓更多人大跌眼鏡。

　　車型詳解：第八代雅閣的外形風(fēng)格與上代圓潤(rùn)風(fēng)格相比變化頗大，改以方形硬朗線條為主調(diào)，車身的線條和曲面都更加復(fù)雜，肌肉感突出，這可以被視為更追求外觀力度、高檔，但也會(huì)令人覺(jué)得一時(shí)間不容易適應(yīng)。從實(shí)際觀感來(lái)說(shuō)，我們覺(jué)得新雅閣的外形設(shè)計(jì)是穩(wěn)重、運(yùn)動(dòng)、前衛(wèi)、時(shí)尚兼而有之，比上代更有高級(jí)感是毋容置疑的。

　　新雅閣車型4945×1845×1480MM的車身長(zhǎng)寬高尺寸，甚至讓人感覺(jué)比皇冠還要大氣，但在沉穩(wěn)感受方面，仍然是皇冠更出色。兩廂對(duì)比，皇冠像一個(gè)有氣質(zhì)的中年人，而雅閣更像一個(gè)年輕氣盛的青年。雅閣2800MM的軸距足夠讓前后排都感覺(jué)舒適。中控液晶屏以及各類操作按鈕足夠時(shí)尚，雖然比較繁雜，但操作上并無(wú)不便之處。即使是平時(shí)以經(jīng)濟(jì)車型為座駕的筆者，也能輕松的對(duì)空調(diào)，音響以及導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行操作。上手的確很容易，人性化設(shè)計(jì)體現(xiàn)了本田強(qiáng)大的實(shí)力。雙色內(nèi)飾溫馨同時(shí)材質(zhì)加工精致度也相當(dāng)不錯(cuò)，裝配也很到位，沒(méi)有明顯縫隙不齊的瑕疵。

　　六、出乎意料的熱門A級(jí)－－凱越

　　指導(dǎo)價(jià)格：10.38萬(wàn)-14.98萬(wàn)

　　銷量11月排名：第六名（13391輛）

　　銷量簡(jiǎn)評(píng)：憑借新凱越的上市，更憑借近幾個(gè)月大幅度降價(jià)促銷活動(dòng)，凱越在九月份銷量數(shù)字排名第二，幾乎達(dá)到了一個(gè)新的高峰。很可惜的是，這種降價(jià)刺激并沒(méi)有帶給凱越持續(xù)的輝煌。10月和11月，凱越一直穩(wěn)居排名第六，銷售數(shù)字也始終在14000臺(tái)以下徘徊。從消費(fèi)的角度來(lái)看，凱越很難在年底有一個(gè)飛躍的發(fā)展。在繼續(xù)降價(jià)已無(wú)可能的前提下，凱越的前途開(kāi)始變得撲朔迷離。但毫無(wú)疑問(wèn)的是，凱越不會(huì)退出前十排行榜。只是排名位置很難讓人有準(zhǔn)確的猜測(cè)了。

　　車型詳解：實(shí)際上除了改頭換面換了一個(gè)外觀形象外，新凱越實(shí)際上屬于老款凱越平臺(tái)上的換湯不換藥的小幅改進(jìn)。空間仍然還是和現(xiàn)款凱越一樣大。內(nèi)飾風(fēng)格稍稍有了一些年輕化的元素融入。動(dòng)力從老款凱越，許多消費(fèi)者都清楚，只是滿足代步需要而已。談不上什么操控和澎湃勃發(fā)感受。而新款正是維持了老款的特點(diǎn)。不過(guò)是增加了一些扭矩指標(biāo)，但3600轉(zhuǎn)的峰值扭矩變化對(duì)于市內(nèi)駕駛而言，加速表現(xiàn)有了一些提升。但我們?nèi)匀徊粫?huì)認(rèn)為這是新凱越的一大賣點(diǎn)。1.8L動(dòng)力在當(dāng)前和將來(lái)的高油價(jià)威脅下似乎不像老款那么容易別人接受。同時(shí)，新凱越還進(jìn)行了多處車身強(qiáng)化措施，不僅帶來(lái)更高安全系數(shù)，也進(jìn)一步增強(qiáng)了底盤剛性，為駕駛者帶來(lái)更佳路感，提升了駕駛自信心與操控樂(lè)趣。

　　編輯結(jié)語(yǔ)：從QQ到雅閣，新的排名已經(jīng)確定。對(duì)于消費(fèi)者和廠商來(lái)說(shuō)。如何定位自己的選擇確實(shí)也不容易。消費(fèi)者雖然僅僅需要確定一個(gè)選擇的目標(biāo)，但目標(biāo)卻忽高忽低的。雖然廠商僅僅要做的是聚少成多，但網(wǎng)羅更多消費(fèi)者的選擇也著實(shí)不易啊。