車型保養(yǎng)配件價(jià)格對(duì)比： 

    我們采集了兩車型的常用保養(yǎng)零件的價(jià)格，匯總成“車型保養(yǎng)配件價(jià)格對(duì)比表”。兩臺(tái)車型均采用了自然進(jìn)氣的發(fā)動(dòng)機(jī)，但是4S店建議雨燕1.5L排量的發(fā)動(dòng)機(jī)使用全合成機(jī)油，而MG3則是兩種排量均使用礦物油即可，為用戶節(jié)省了不少花費(fèi)。在配件方面我們可以看到MG3的配件大部分都要比雨燕便宜，除開機(jī)油、機(jī)油濾、剎車油之外，均是MG3的配件比較實(shí)惠。

　　機(jī)油對(duì)比：

　　上汽MG與長安鈴木的4S店均推薦兩部車使用原廠機(jī)油，其中有礦物油與半合成機(jī)油，MG3兩種排量均使用礦物油即可。雨燕兩種排量的發(fā)動(dòng)機(jī)中，1.3L的加注礦物油即可，而1.5L的發(fā)動(dòng)機(jī)則需要使用半合成機(jī)油。

　　機(jī)油濾清器對(duì)比：

　　兩款車均使用了一體式的機(jī)油濾清器，畢竟這種設(shè)計(jì)在維護(hù)上更加方便，同時(shí)兩款車使用的機(jī)油濾價(jià)格上的差異不大，只有四元的差距。

　　空氣濾清器對(duì)比：

　　兩款空氣濾清器均是采用了多層濾紙沖壓而成的密集型濾網(wǎng)，兩款從做工上來說都是非常嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)構(gòu)細(xì)密，濾網(wǎng)的面積大小也相差無幾。唯一的區(qū)別就是因?yàn)镸G3進(jìn)氣結(jié)構(gòu)的原因，所以MG3在濾網(wǎng)前端多了一個(gè)橡膠部分。按理論來說MG3的空氣濾成本會(huì)比雨燕的較高，但是4S店售價(jià)明顯是MG3的有優(yōu)勢(shì)。

　　空調(diào)濾清器對(duì)比：

　　可能是因?yàn)樾≤嚨脑?，兩部車的空調(diào)濾均無添加活性炭。同時(shí)兩部車的濾網(wǎng)結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、大小差異均不大，做工上MG3的空調(diào)濾使用了四邊封邊的做工，而雨燕的則是雙邊封邊，而且在價(jià)格上也比較高。

　　燃油濾清器對(duì)比：

　　兩款車型均采用了外置式的燃油濾清器，過濾效果與內(nèi)置式的差異不大，雖然更換周期比內(nèi)置式的要短，但是其較為便宜的售價(jià)與更換低廉的工時(shí)費(fèi)要比內(nèi)置式的燃油濾劃算許多。

車型常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)對(duì)比：

　　MG3的保養(yǎng)費(fèi)用采用了小保養(yǎng)與大保養(yǎng)兩種類型進(jìn)行計(jì)費(fèi)，而雨燕（詢底價(jià)|查參配）則是對(duì)每一項(xiàng)保養(yǎng)進(jìn)行了詳細(xì)定價(jià)。我們以小保養(yǎng)來計(jì)算，雨燕更換機(jī)油保養(yǎng)起碼要120元，而MG3僅需要90元工時(shí)費(fèi)。再看大保養(yǎng)這些項(xiàng)目我們也能夠發(fā)現(xiàn)MG3的工時(shí)費(fèi)是比雨燕要低的。