● 三車對比

　　從整車質(zhì)保期、易損件質(zhì)保期、零件質(zhì)保期等進行對比，北京現(xiàn)代勝達（詢底價|查參配）優(yōu)勢明顯，但小手段也非常明顯。5年或10萬整車質(zhì)保期看似同級別車型少有，并且很厚道，其實可質(zhì)保項目卻非常少，并且重要的或容易出現(xiàn)故障的卻改為周期更短的零件質(zhì)保。而豐田漢蘭達則三項質(zhì)保項目都齊全，但種類少，周期短。最后是酷威，看似周期短，種類少，但酷威的整車質(zhì)保期就已經(jīng)包括該有的質(zhì)保項目，并且不耍小手段。

● 三車配件價格與工時費對比

　　配件價格和工時費對比上，明顯是豐田的漢蘭達（詢底價|查參配）。由于漢蘭達的工時費采用的是打包式銷售，我們只能從三款車的總工時費來計算。漢蘭達的總工時費不過440元，而酷威和勝達都已經(jīng)超過550元。而配件價格方面，由于漢蘭達沒手動擋車型，不需要換齒輪油和不需要更換方向機油，這兩點為漢蘭達減少保養(yǎng)費用。為此，這句對比，漢蘭達獲勝。

● 三車6萬公里保養(yǎng)對比

　　3車經(jīng)過6萬公里的常規(guī)保養(yǎng)計算可以得出下列費用。其中道奇酷威（詢底價|查參配）保養(yǎng)價格最低，有賴于較長的保養(yǎng)間隔和項目；而漢蘭達則是中規(guī)中矩。八月價格最貴的是現(xiàn)代勝達。

　　總結(jié)：韓國車一直給我們的感覺就是比日本車的保養(yǎng)便宜，并且比歐美車型的保養(yǎng)更加低廉?？山?jīng)過對比之后，事實并非如次。經(jīng)過對比可以總結(jié)出，勝達保養(yǎng)周期長，但保養(yǎng)價格貴。漢蘭達則中規(guī)中矩；而酷威則是保養(yǎng)價格比較低，但質(zhì)保周期短。三車各有優(yōu)勢，只在乎車主如何主觀上的選擇。