車(chē)輛沒(méi)有去過(guò)的地方有違章,申訴時(shí)交警一般會(huì)進(jìn)行哪些調(diào)查?
車(chē)輛沒(méi)有去過(guò)的地方有違章,申訴時(shí)交警一般會(huì)查看監(jiān)控、核對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)等,以此確定違章是否有誤。在處理此類(lèi)申訴時(shí),監(jiān)控能直觀呈現(xiàn)違章現(xiàn)場(chǎng)情況,交警可通過(guò)它判斷是否為申訴車(chē)輛。核對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)則涉及違章信息錄入的準(zhǔn)確性,排查是否存在人工失誤。另外,交警還可能調(diào)查車(chē)輛行駛軌跡,比如通過(guò)高速收費(fèi)記錄、停車(chē)小票等,綜合多方面調(diào)查來(lái)判斷該違章是否應(yīng)撤銷(xiāo) 。
查看監(jiān)控是極為關(guān)鍵的一環(huán)。交警會(huì)仔細(xì)查看違章地點(diǎn)在違章時(shí)刻的監(jiān)控視頻,聚焦車(chē)輛的外觀特征,包括車(chē)身顏色、車(chē)型、車(chē)牌細(xì)節(jié)等,將監(jiān)控中的車(chē)輛與申訴車(chē)輛進(jìn)行細(xì)致比對(duì)。若發(fā)現(xiàn)監(jiān)控中的車(chē)輛在外觀上與申訴車(chē)輛存在明顯差異,比如車(chē)型不同、車(chē)身有特殊標(biāo)記不一致等,這就很有可能證明該違章并非申訴車(chē)輛所為。
核對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),交警會(huì)深入檢查違章信息錄入的各個(gè)環(huán)節(jié)。從違章照片的拍攝時(shí)間、地點(diǎn),到系統(tǒng)中記錄的車(chē)輛信息,都會(huì)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)比對(duì)。他們會(huì)查看數(shù)據(jù)錄入過(guò)程中是否存在時(shí)間錯(cuò)誤、地點(diǎn)偏差,或者車(chē)輛信息匹配失誤等問(wèn)題。例如,將違章照片上顯示的時(shí)間與系統(tǒng)記錄的時(shí)間進(jìn)行精確核對(duì),確認(rèn)是否一致;檢查記錄的違章地點(diǎn)與實(shí)際拍攝地點(diǎn)是否相符。
調(diào)查車(chē)輛行駛軌跡也是重要手段。交警會(huì)依據(jù)車(chē)主提供的高速收費(fèi)記錄、停車(chē)小票等材料,梳理出車(chē)輛在違章時(shí)段前后的行駛路徑。如果這些材料能夠清晰證明車(chē)輛在違章時(shí)刻處于其他地點(diǎn),與違章地點(diǎn)相距甚遠(yuǎn),無(wú)法在該時(shí)段出現(xiàn)在違章現(xiàn)場(chǎng),那么這將成為有力的證據(jù)支持申訴。
總之,交警在面對(duì)此類(lèi)申訴時(shí),會(huì)綜合運(yùn)用查看監(jiān)控、核對(duì)數(shù)據(jù)、調(diào)查行駛軌跡等多種方式,全面、細(xì)致地進(jìn)行調(diào)查。通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒毯蛯?zhuān)業(yè)的判斷,確定違章是否有誤,以保障車(chē)主的合法權(quán)益,維護(hù)交通管理的公正性和準(zhǔn)確性 。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答

