亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        18款t4智遠已定,但是始終在新款es之間舉棋不定,求幫助嗚?

        飄一路飄 2019-05-07 02:07:00

        如題,預算35左右,18款t4智遠已定,34.5落地,價格算是中規(guī)中矩。但是七月份新款es要上市,始終無法決定要不要放棄s90樓主今年27,目前感情受挫心態(tài)蒼老。本來購車更考慮副駕女票,發(fā)生意外事件后方向轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在購車需求偏顧家庭一些??戳?0后第一眼就相中了,父母乘坐也甚為滿意,于是下訂。但是新款es出來后,內(nèi)心還是有點躁動,兩者各有千秋,難以取舍……求大神們指點迷津。外觀Lexus:外形更年輕激進,線條優(yōu)美,沒什么好挑剔的Volvo:雷神查成交價|參配|優(yōu)惠政策)之錘很喜歡,側(cè)身優(yōu)雅查成交價|參配|優(yōu)惠政策)修長,但是屁股在我這有點emmmm……內(nèi)飾Lexus:不是我吐槽……從目前流傳圖片來看,內(nèi)飾是真的丑,物理按鍵數(shù)量太多,繁復冗余,如果沒有大屏撐場面,我給負分。問題是大屏據(jù)說頂配才有,預算不夠。內(nèi)飾在我心中權(quán)重很高,也是令我搖擺的主要原因。Volvo:簡潔有豪華感,中控規(guī)整,我很喜歡,目前在我心中吊打雷車。舒適Lexus:考慮家庭用車,后排需要載老人,盡可能希望舒適的避震調(diào)教和良好的隔音。現(xiàn)款es說實話,懸掛更舒適一些,但是隔音和90差不太多。新款據(jù)說有所改進,理應更優(yōu)一些,與90比起來會略勝一籌Volvo:運動調(diào)教,路況差還是有點不太爽……不過顛簸過濾的比較干凈,不會抖動。隔音確實一般……不過也算不上吵就是。空間Lexus:B 車,車身長度接近,軸距相對90短,后排空間不如90,但是也是絕對夠用有富裕,座椅比90舒適Volvo:C級車,氣場很強,尺寸無可挑剔,空間無人能敵,我蹺二郎腿還能來回踢!座椅稍硬,問題不大。停車兩個都不好停動力不用比了,我新手司機,不在乎動力也不在乎操控,只跑市區(qū),開車不超過80……天窗Lexus:搖擺的第二個理由,35左右的預算上不了頂配,沒有全景天窗……雖說這玩意沒用,但是不能剝奪我仰望天空的權(quán)利啊。最想噴雷車的就是這點了,藍瘦。中國市場調(diào)研團隊,辣雞Volvo:全景天窗,開森配置Lexus:該有的應該都有了,該沒有的……還是沒有。主要是沒錢上頂配。Volvo:配置極強,18寸輪轂,主動安全,自動駕駛……能想到的幾乎都有了。最重要的!四區(qū)空調(diào)??!我怕熱,后排老人怕冷,這玩意還是有點用的。就算沒用,扶手箱后的控制液晶屏造型很OK,有了這個整體內(nèi)飾***一下子飚高,非常棒!會讓人覺得是在坐一輛行政級的車。價格Lexus:新款優(yōu)惠很少,260中低配基本估計36出頭才能搞定,會略微有些超預算。還能接受。保養(yǎng)保修省心省力。最重要,殘值率比90應該高不少?考慮保養(yǎng)和殘值,其實雷車實際上反而會比90便宜。Volvo:價格優(yōu)惠很大,講道理34.5這個價格買到二線豪華c級車我是很滿意的,但是后期確實偏貴。雖說一年一保,其實還好,但是相對來說確實比bba都貴,還是得算筆賬保養(yǎng)的時候才感覺自己買了輛豪車。配件聽說有點貴,不清楚具體。殘值率偏低……這都是錢啊!品牌Lexus在我心里略勝一籌……同為二線豪華其實差不多,主要是老有人對我提起Volvo公交車!神煩!總結(jié)外觀差不多雷略勝一籌,內(nèi)飾沃爾沃碾壓,配置沃爾沃碾壓,殘值雷車碾壓,后期費用雷車碾壓,空間沃爾沃略勝,舒適雷車略勝。結(jié)合家庭用車需求和自身傾向,兩者好難取舍,求大神打醒我

        4個回答
        • ne198424 2019-05-07 02:41:10
          兄弟,這種糾結(jié)性的問題問再多人都用處不大,關(guān)鍵還是看你自己怎么判斷的,實在不行建議你試試排除法,從兩車的缺點出發(fā),哪個缺點更不能接受就排除哪部車。
          0有用 0 回復
        • zzmlj123 2019-05-07 02:37:23
          我覺得這就是一個取舍的問題!外形各有千秋,內(nèi)飾你也說了,有優(yōu)有劣。至于殘值率,我覺得是不是考慮的太多了!很多事情想的太多,考慮的太全面就造成了舉棋不定。難以取舍就變的有些優(yōu)柔寡斷了。你要考慮一下自己最在意的是什么,然后在這中間取舍。車這個東西本就沒有十全十美的,論殘值率的話,BBA似乎更勝一籌,但是既然不在你考慮范圍之內(nèi)那就不說了。雷車確實也是一部好車,優(yōu)點也很明顯。但是買車更應該注重的是用途吧。我買車的時候就覺得我得家用,安全配置要讓我覺得安心,所以S90就顯得更適合我了。朋友問我,你怎么不買BBA呢?我覺得自己并不在意品牌效應。而且滿大街的BBA,確實也已經(jīng)審美疲勞了,性價比也沒有90高。所以就有了取舍,也就找到了合適自己的車
          0有用 0 回復
        • wmhgy 2019-05-07 02:36:31
          雷克薩斯和沃爾沃其實定位挺近的。所以買車沃爾沃還是雷克薩斯絕對可以糾結(jié)一下不過雷克薩斯es是b級車。這個規(guī)則一定要先知道。因為這代gs不行雷克薩斯c級車缺失才通過營銷手段讓es稱為c級車的。等下一代gs回歸估計要打回原型的看似年輕的es其實更加老年。因為是凱美瑞換殼。駕駛性能和s90差距極大完全可以看出c和b的不同。我認為是換代es可以試駕后考慮。雖然車等級低一級但是雷克薩斯的質(zhì)量還是很好的這點可以補充雷克薩斯是一個非常成功的新豪華品牌。以質(zhì)量為生命線。堅持全世界車都是日本生產(chǎn)。嚴格把關(guān)。值得考慮。只是同等價位下性能偏弱科技配置不高(ls居然不支持carplay)適合用車觀念比較老派的用戶
          0有用 0 回復
        • merryrpxmtt 2019-05-07 02:14:02
          es除了隔音稍微好點,低速狀態(tài),加速噪音也不行,質(zhì)感和90差太多,不服自己去試!剎車疲軟,懸架太散。大燈也不行。
          0有用 0 回復
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關(guān)問答