馬自達(dá)3魁，上市時(shí)間什么時(shí)候?
真假親子裝
2019-08-07 23:41:12
內(nèi)容如題。
15個(gè)回答
-
lj1980 2019-08-08 04:16:26
請(qǐng)給我這個(gè)實(shí)際的持幣待購(gòu)者一輛綜合路況百公里實(shí)際工況5～6升。有操控有動(dòng)力的緊湊級(jí)四門性能車。哪怕為此再貴出十萬(wàn)。 -
愛小熊 2019-08-08 03:50:13
說(shuō)實(shí)話，我不知道這類緊湊級(jí)車的開發(fā)者怎么想的，就我個(gè)人來(lái)說(shuō)。我選這類產(chǎn)品，完全不是因?yàn)橘I不起中大型車。無(wú)論是日常角度的能耗、便捷的使用、能接孩子帶老人買菜。還是愛好角度的“功率重量比”優(yōu)勢(shì)、接近雙門車型過(guò)彎效率等等都是我熱衷于這個(gè)級(jí)別的根本原因。其實(shí)“創(chuàng)馳藍(lán)天”概念，說(shuō)到底是能耗和性能的“極致追求”。如果把能耗放在最前面，把產(chǎn)品做成毫無(wú)樂趣可言的買菜車，我不知道我還選馬自達(dá)。即使真的百公里3升。 -
wenhe01 2019-08-08 03:23:21
如果只看牌子和現(xiàn)成的成品，恐怕國(guó)內(nèi)真的只有bba最有性價(jià)比了。畢竟amga45、rs3是直接對(duì)華進(jìn)口的。而日系幾乎很多性能車都不引進(jìn)。日系明明有更高的技術(shù)儲(chǔ)備、性價(jià)比更高的產(chǎn)品或部品。要么不繼續(xù)開發(fā)成成品，要么不引進(jìn)。國(guó)產(chǎn)品控雖然還不夠成熟，外觀設(shè)計(jì)令人厭惡，可是出了確實(shí)有刷機(jī)到7秒以內(nèi)潛力，且配置更好的產(chǎn)品。與其一味的酸，揭短。為什么不設(shè)法降低成本普及自己的高性價(jià)比配置和不對(duì)華引進(jìn)的產(chǎn)品呢?如果不是因?yàn)榕谱泳陀X得品味和品質(zhì)都站在自己這邊的蠢貨。 -
廣州FSV用戶 2019-08-08 02:57:57
如果魁用上機(jī)械增壓的話，恐怕到時(shí)候局面又會(huì)不一樣。 -
sankouniao 2019-08-08 02:38:36
另外說(shuō)句題外話，希望在馬自達(dá)論壇不會(huì)有人也把我當(dāng)名爵水軍……其實(shí)除了用不對(duì)外發(fā)售的1.5T特調(diào)車做測(cè)試、疑似模仿馬自達(dá)外觀設(shè)計(jì)、故障燈的傳言。以及上汽榮威早期的品控狀態(tài)。至少動(dòng)力和配置上看，真的不應(yīng)該奚落人家。全系電子差速鎖、據(jù)說(shuō)有刷機(jī)潛力參加過(guò)賽事的1.5T的通用/上汽總成、據(jù)說(shuō)有點(diǎn)抗扭能力的車身。說(shuō)真的，如果等不到我想要的車，在急需第二輛車方便個(gè)人代步和娛樂的前提下，名爵6我真的有可能購(gòu)買。而且據(jù)說(shuō)明年會(huì)發(fā)行RX5上那套220匹濕式雙離合的成熟總成版本。不指望能超越typer但是感覺上，數(shù)據(jù)、成熟度、刷機(jī)冗余應(yīng)該不會(huì)輸給思域si這個(gè)級(jí)別的產(chǎn)品。畢竟排量在那。 -
tony 2019-08-08 02:35:26
這代的馬自達(dá)3是我認(rèn)為同價(jià)位唯一不需要二次加焊的車。 -
wsn198491 2019-08-08 02:04:32
也許我們對(duì)“魁”這個(gè)級(jí)別的產(chǎn)品不應(yīng)該抱有這些看似“不切實(shí)際”的期待?？墒悄壳澳茏龅健靶阅苘囓嚰芷占盎钡目峙戮椭挥旭R自達(dá)一家了。盡管車企中馬自達(dá)規(guī)模不大。如果說(shuō)本田是“買發(fā)動(dòng)機(jī)送車”，那么馬自達(dá)則是“買車送發(fā)動(dòng)機(jī)”。令人感動(dòng)的原廠剎車、抗扭和彈性兼具的車架，同價(jià)位只有馬自達(dá)有。 -
to8to 2019-08-08 01:45:52
為什么像E30之類的老車沒有電子干預(yù)，操控依然平衡呢?如果車沒有改變輪胎與地面摩擦力的基本做功，成為其他類型的產(chǎn)品。就不應(yīng)該放棄已經(jīng)成熟的東西。電子干預(yù)和周邊，只是錦上添花。應(yīng)付日常。實(shí)事求是的說(shuō)，這些年的新德系車雖然成功，但是其性能表現(xiàn)是建立在對(duì)輪胎、剎車甚至車架等部位的更大磨損上的“失衡的性能”。所以我們經(jīng)常會(huì)看見跑過(guò)幾年的性能車“松散”、“剎車出問(wèn)題”等情況。 -
友誼 2019-08-08 01:24:45
對(duì)車沒有興趣的社員，其實(shí)不如去體驗(yàn)下玩車的樂趣再回來(lái)開發(fā)。 -
qujp1023 2019-08-08 00:47:55
沒覺得，但是引進(jìn)效率確實(shí)有待提高。 -
yangyang_25 2019-08-08 00:46:56
交給一汽吧，長(zhǎng)安做工差死了 -
lanya8 2019-08-08 00:29:03
雖然網(wǎng)友的建議往往不被當(dāng)回事，我覺得如果繼續(xù)自吸路線。請(qǐng)把整備質(zhì)量降低到1050～1100的水平，為什么就不明說(shuō)了，力主開發(fā)性能趨向的馬自達(dá)核心人事能懂得。要是魁能后驅(qū)化就好啦，畢竟人們有兩個(gè)以上私家車位的不多。五門或者四門轎跑比MX5更現(xiàn)實(shí)和走量。如果魁能走機(jī)械增壓路線，那么務(wù)必保持當(dāng)前的整備質(zhì)量，不要到1350kg以上。 -
一樣的夏天 2019-08-08 00:21:27
日本還沒上市，大陸就遙遙無(wú)期了，長(zhǎng)馬的尿性，日本上市后，大陸要等一年如滿意請(qǐng)采納 -
賤賤首席 2019-08-08 00:16:05
下一代馬自達(dá)3 -
可愛的車 2019-08-07 23:57:26
啥東西？
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)