2、選擇商用車建議以長安作為對比，而且長安微車中微卡有非承載式車身的跨越王和神騏系列，載貨能力要比五菱承載式車身的小卡和新卡更強(qiáng)；其次目前價格最低的皮卡車也是長安出品，其中還有比較實(shí)用的單排座，更寬的選擇面實(shí)際比五菱更有吸引力。

3、現(xiàn)在的面包車品牌主要以長安和五菱為主，二者相比，個人覺得五菱面包車還是更好一些的。我朋友以前就是干修車的，我的不少朋友都買了五菱，但他們卻很少到他那去修車，這就說明，五菱的面包車質(zhì)量還是不錯的。

4、長安歐尚在影響力和銷量上不如五菱洪光S1，所以5190-6490萬元的價格區(qū)間體現(xiàn)了良好的誠意。 外觀 客觀來說，洪光S1和歐尚都屬于經(jīng)濟(jì)型家用MPV的范疇，所以它們的大體輪廓非常接近，在設(shè)計上也沒有根本的區(qū)別，只有青蘿卜的味道不同。

5、因?yàn)槲辶獾能囎舆m量比長安的好。五菱的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：榮光的外觀漂亮?xí)r尚大氣是其它面包車當(dāng)中無法做比較的，空間大，承載能力強(qiáng)。