亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        本田xrv1.5跟1.8哪個比較好 1.5的動力夠用么?

        歐葉 2019-03-29 13:00:00

        本田xrv1.5跟1.8哪個比較好1.5的動力夠用么

        8個回答
        • 195692184 2019-03-29 14:49:16
          會說買的沒賣的精這句就行了,1.8比1.5貴了一萬多,多了個天窗、輪轂有區(qū)別但是成本相差不大、啟停功能、發(fā)動機成本估計1.5比1.8高(因為1.8發(fā)動機已經(jīng)生產(chǎn)了十幾年了,成本已經(jīng)控制到最低甚至已經(jīng)到了最低谷,而1.5剛出來不久,成本暫時還不能控制在最低谷,隨著產(chǎn)量和時間的增加會慢慢地降低成本直至最低谷,且1.5發(fā)動機比1.8發(fā)動機復(fù)雜多了很多配件,比如高壓油泵,DOHC和SOHC的區(qū)別),我們就按照成本一樣來算,這幾樣?xùn)|西你要付出一萬多的代價,按日本車造車理念,整車?yán)麧?.8會比1.5的高,你說是買的精還是賣的精?其實本田應(yīng)該搭配crv那款2.0發(fā)動機而不是1.8發(fā)動機,那樣動力差別明顯,選2.0或者選1.5是一個清晰的分水嶺,不會出現(xiàn)選1.5排量131馬力還是1.8排量136馬力的尷尬處境,以至于論壇經(jīng)常新瓶裝老酒新帖老談的情況,每個星期都有網(wǎng)友問:選1.5好還是1.8好?
          0有用 0 回復(fù)
        • 510520 2019-03-29 14:38:47
          補充一點1.5的比1.8的會少快一個油的油耗不過比較別的車很省油了我的是1.8的穩(wěn)點開油耗和工程部的一樣6.6主要看駕駛習(xí)慣
          0有用 0 回復(fù)
        • 510520 2019-03-29 14:30:42
          1.5和1.8的都行1.5的技術(shù)先進省油只是對應(yīng)國內(nèi)空氣質(zhì)量和燃油質(zhì)量會出點小毛病正常保養(yǎng)基本也不會出現(xiàn)啥問題1.8的技術(shù)穩(wěn)定耐用積碳問題相對1.5的會好點整體都是不錯的發(fā)動機純手機打的累啊客觀評價希望不要有人噴啊
          0有用 0 回復(fù)
        • 510520 2019-03-29 14:05:28
          0有用 0 回復(fù)
        • 紫霞仙紫 2019-03-29 13:59:33
          是了,沒錯,我個人愚見是覺得買1.8的可能大多是沖著花輪轂天窗去的吧,也許覺得1.8比1.5多了萬數(shù)塊錢,卻多了這兩個配置,而且還是1.8,殊不知買的不如賣的精
          0有用 0 回復(fù)
        • 195692184 2019-03-29 13:49:16
          說1.5不省油的說積碳的說保養(yǎng)貴的說噪音大的都是1.8車主。因為他們根本就沒有真真正正開過1.5,他們只會開著他們1.8剁椒發(fā)動機在說1.5先進發(fā)動機的不是。
          0有用 0 回復(fù)
        • 第七樂章 2019-03-29 13:44:37
          看個人需求,有些東西不方便后期改裝的,即使明知性價比不高,也會硬著頭皮上1.8的天窗之類的,如果你需要,貴2萬也還會有人買
          0有用 0 回復(fù)
        • 351139919 2019-03-29 13:17:51
          動力兩個沒啥區(qū)別1.5的是缸內(nèi)直噴發(fā)動機積碳比較嚴(yán)重后期保養(yǎng)相對貴點1.8的是自然吸氣發(fā)動機積碳比較少后期保養(yǎng)相對便宜1.5的相對于1.8的發(fā)動機相對矯情點1.8的標(biāo)配17寸輪轂相對好看的還有全景天窗其余都一樣頂配的另算看自己的預(yù)算
          0有用 0 回復(fù)
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關(guān)問答