心儀了杰德很久，就是擔(dān)心底盤高度，因?yàn)檗r(nóng)村爛路比較多
石骨頭頭
2019-01-06 12:11:12
請問新款杰德（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）中低配底盤高度多少？比凱美瑞（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）雅閣底盤高嗎？還有6座的后排空間加大了嗎？想入手新款6座的，請各位給點(diǎn)建議
20個(gè)回答
-
osyosy 2019-01-15 11:28:25
一般沒問題，就一次跑修路的路面，都是炮彈坑，跑慢點(diǎn)沒事，快了磕了一下 -
生活與汽車 2019-01-15 01:25:24
試駕的人量過，前門下面，因?yàn)?8寸輪轂關(guān)系，高了1厘米，看照片最多前唇角度變化，通過性稍微變好而已 -
mm5202009 2019-01-14 09:03:02
悍馬肯定有樂趣～杰德無力，轉(zhuǎn)彎半徑大，你實(shí)際開車對比就知道了，雙車道～馬三可能一手方向盤可以轉(zhuǎn)過去，杰德要來回兩三次，你就知道有多惡心 -
0紫語0 2019-01-13 14:13:44
很懶的路沒問題，主要慢點(diǎn)開。新車主剛走了水泥爛路都是溝溝坑坑 -
high_max 2019-01-13 02:38:19
看樓主路況吧，對付一般的路況還是可以的，如果路況比較差的話還是考慮SUV吧。 -
五郎兄 2019-01-12 18:47:49
城市底盤高度夠用，鄉(xiāng)村不知道.動力夠不夠用..YYP也說過.這個(gè)沒法說...完且是個(gè)人主觀的東西....同樣的車，有人1.0動力就夠用.有人2.4也說太肉... -
帶你搖擺 2019-01-12 03:00:47
悄悄告訴你，我之前開五菱宏光一樣磕底盤，他們開南俊小康也一樣磕底盤，，，知道南俊小康是什么車嗎， -
oi_2000 2019-01-12 01:00:25
1.8肯定是夠用，但是要是見過16款的配置乞丐款就沒法看了，尤其內(nèi)飾沒大屏檔次降得不是一格兩格，很幸運(yùn)買到最后一批16款的 -
笨小哈 2019-01-11 07:08:04
正常轎車高度，日常開沒什么問題，17款比舊款升高了是因?yàn)楦吲渑涞氖?8寸輪轂 -
1086-騾子 2019-01-10 22:30:12
杰德是面向城市通勤用車，底盤的高度完全可以滿足城市道路和高速路面，一般的鄉(xiāng)間小道也可以應(yīng)付。特別復(fù)雜的路面肯定不行。如果滿意請采納 -
zhangqiuhang 2019-01-10 21:36:39
既然來論壇了，就多看看大家的發(fā)表，你問的問題，論壇里都有答復(fù)的。 -
我們的成功 2019-01-10 05:18:50
底盤剛度略有些許提升，在同級別車中不算是高的，本田的車底盤一般都不高，城市路況還可以應(yīng)付。 -
yinchunyan 2019-01-10 01:45:34
駕駛樂趣跟12分夠不夠有直接關(guān)系，與車無關(guān)，開悍馬只有12分也沒卵用…… -
新手剛開車 2019-01-09 16:05:53
攔路悠著點(diǎn)。。。廣州現(xiàn)在大搞翻修工程，周圍都搞路面，我都能不開就不開，太爛過不去 -
ArmaniYu 2019-01-09 01:00:26
不應(yīng)該存在底盤高度不夠的問題，要根據(jù)路況選擇車輛，開著去越野，肯定高度是不夠的，道路跑高度是沒問題的。 -
夢凡138 2019-01-08 14:46:56
一般的道路都沒問題，上道路牙子要注意，如果經(jīng)常走差路的話那就SUV吧！ -
醉臥江上 2019-01-08 11:56:54
其實(shí)地盤最低離地間隙110是在正常范圍的，這車的缺點(diǎn)是懸架行程短，空載間隙170左右，彈簧行程只有60mm容易壓縮到底，造成懸架硬。還有個(gè)問題就是這款車相比其他緊湊級轎車軸距長，造成相同同最低離地間隙的情況下通過性降低，尤其是在上下坡的上沿時(shí)。幾何原理 -
kickick 2019-01-08 08:25:42
底盤多高……與其他轎車無太大差異，只不過是前接近角度小，所以上坡上臺階不建議前上 -
魯美設(shè)計(jì) 2019-01-07 14:28:45
滿載泥路100掛底，過年我哥開名圖滿載，必須人全部下車才能進(jìn)村，空車還有刮底風(fēng)險(xiǎn)，慢慢開進(jìn)去的，幸好泥地才2里路，不然會崩潰，名圖最小離地間隙是13。所以你還是放棄杰德吧，每天進(jìn)出泥地小心翼翼的日子不好過 -
杺杺 2019-01-07 01:14:57
1.8舒適不錯(cuò)，經(jīng)典型太乞丐了。新款底盤有所增高，不放心可以到4S店看看，動力方面如同樓上說的太主觀了。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號