很高興回答這個問題!不管是發(fā)動機皮帶(這里的皮帶應該是正時皮帶)還是鏈傳動好,這個可以說是各有千秋!各有利弊!1.正時皮帶:正時皮帶傳動可以說是大部分老車都在用!優(yōu)點:技術成熟,維護成本低,維護方便!低噪音!缺點:使用壽命短,每8萬公里或6萬公里必須更換!可惜斷了之后,后果相當嚴重。正時皮帶斷裂可能導致氣門和活塞頂起、氣門彎曲、活塞彎曲甚至發(fā)動機報廢!所以后果很嚴重,維修費用會上去!2.正時鏈條:現(xiàn)在很多新款都是正時鏈條,當然也有一部分是。比如
大眾捷達(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)車型就是正時皮帶。它最大的優(yōu)點是使用壽命長,是同步帶的兩三倍。一般不會直接斷。如果出了問題,但是鏈條被拉伸或者故障燈亮了,基本上不會出現(xiàn)跳齒或者斷齒的情況!如果發(fā)動機故障報告正時延遲或者進排氣凸輪軸過早,如果執(zhí)行器沒有問題,可能是正時問題!它的缺點也很明顯:噪音大,會有死機!成本高,維護太麻煩!總結(jié):如果非要說哪家更好,我覺得連鎖更好。畢竟正時鏈條幾年前就淘汰了正時皮帶。既然淘汰已經(jīng)成為事實,鏈條肯定比皮帶強!就沖鏈的使用壽命來說,也是很理想的,但是噪音比較大,完全可以忽略!有時候很容易忘記更換正時皮帶,造成大問題!
0有用
0踩
回復