關(guān)于URV和冠道，有一個很深的疑問。？
后悔當初
2019-03-25 19:27:00
URV看過實車還沒試駕，冠道（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）試駕過了，主要關(guān)注兩款車的29.28款和頂配款，那么問題來了。同樣的價錢，29.28，URV比冠道少了六個喇叭，其余一樣。頂配版同樣也是，URV音響系統(tǒng)不如冠道，其余一樣。我就想問問這是為什么?我承認URV外觀確實比冠道看著舒服，但是內(nèi)飾的話兩款車那些細微的差距我個人認為儀表盤和換擋那部分設(shè)計是冠道更舒服一些。還有個細微的差別就是我認為冠道的座椅比URV的舒服。好吧，即便這些外觀內(nèi)飾和座椅都是仁者見仁智者見智的事，那音響系統(tǒng)該統(tǒng)一了吧?憑什么URV全系只有6喇叭?頂配也不支持DVD和MP3，價格還跟冠道一樣，請問這是為什么?逼的我只能去選冠道了?URV除了外觀以外，我個人意見哪點都不如冠道，畢竟冠道多出一款31.38的車型可以選擇，多了自動頭燈，座椅通風，腰部支撐，后排加熱，前車雷達等等這些很實用的配置，我個人就準備選31.38的這款冠道了，畢竟冠道的外觀也是可以接受的，只不過比URV的稍遜一籌而已。
8個回答
-
關(guān)注奇瑞 2019-03-25 20:49:07
同感！今天問了東本的銷售，說是管道主推1.5T，URV主推2.0T。但問原因又說不出個一二三，很奇怪。有沒有消息靈通人士解答？ -
dnybz958 2019-03-25 20:46:08
你這不是疑問，寫的那么清晰，有理有據(jù)。關(guān)于喇叭的事，URV是7個，其中一個是低音炮，冠道是13個，沒有低音炮，數(shù)量上不一樣，但音質(zhì)效果沒有什么區(qū)別。還有就是兩個車的門厚度不一樣，URV厚，這個你現(xiàn)場看車就知道了，厚和薄我認為在安全上區(qū)別不大，因為本田實施的是統(tǒng)一標準。冠道有9款車型可選，分的比較細膩，URV只有5款車型可選，低配的起步是冠道的次低配。至于到底選擇哪一款，首先三大件完全一樣，本質(zhì)上一樣的車，剩下的就是外觀、個性化配置的選項了，取決于個人喜好。 -
cm31210 2019-03-25 20:42:43
不用太糾結(jié)DVD問題，可以通過U盤播放MP4的，而且管理起來比碟機方便。另外，我試過還支持DTS-WAV無損的。 -
something85 2019-03-25 20:31:49
今天偶然去了東本，才發(fā)現(xiàn)UR和管道一摸一樣，最奇怪的，UR加價5k，管道加價3萬，我在上海，有點看不明白。 -
白水1 2019-03-25 20:08:03
DVD時代已經(jīng)過去了，現(xiàn)在的音響都支持無損音樂播放，也支持高清電影播放，多省事啊，隨便下載，DVD還要買盤或者刻盤。 -
q42624997 2019-03-25 19:56:34
若是2.0T兩驅(qū)版本的對比，肯定是選URV，urv高于冠道行李架、導航、互助服務(wù)。冠道喇叭是13個，而URV配置單是6-7個，今天問得銷售說，urv好像貌似也有13個，6-7個喇叭6個低音，這里還請?zhí)彳嚨幕锇樵诿鞔_一下 -
yczp 2019-03-25 19:33:31
但1.5T我會選URV,因為有自動大燈和感應(yīng)雨刮...2.0T還不如選冠道了,和樓主說的一樣配置更高一些.外觀內(nèi)飾個人其實看冠道更順眼 -
best0hk 2019-03-25 19:27:11
你應(yīng)該聽聽音質(zhì)就明白了，沒有多大區(qū)別的，開始我也糾結(jié)過這個問題，但冠道外形實在不如urv好看，所以就選了urv，至于DVD什么的現(xiàn)在沒人用了，都是后排平板安卓系統(tǒng)，車內(nèi)放一個Wi-Fi發(fā)射器，可以再接入無線數(shù)字電視就很完美了，DVD盜版盤容易卡碟。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
猜你喜歡
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號