我當(dāng)初是因?yàn)榭戳?8車評(píng)連2.0都沒有試的情況下訂的1.5，訂后不久就出消息1.5發(fā)動(dòng)機(jī)要做機(jī)油增多的召回，于是又去試駕2.0的，發(fā)現(xiàn)并沒有如車評(píng)所說的挫頓，就改訂了2.0的，現(xiàn)提車差不多一個(gè)月，越開越順，動(dòng)力十足，買2.0多付的3萬多元完全物有所值。因?yàn)樽约旱慕?jīng)歷所至，所以如果看見有準(zhǔn)車主在選擇2.0還是1.5之間有疑問的時(shí)候，會(huì)建議有預(yù)算的還是買2.0為好，動(dòng)力足，以避免有些準(zhǔn)車主也因?yàn)榭戳塑囋u(píng)連2.0試都不試就入手1.5以至以后會(huì)后悔。這個(gè)有問題嗎？大家都買2.0難道我就有好處了？我那堂弟，原先看的車是歐蘭德2.4和奇駿2.5，一個(gè)21萬，一個(gè)22萬多元，上個(gè)星期天來我家吃飯，看了我的車，又想要買冠道，因?yàn)樗掀乓欢ㄒ齑昂驼嫫?，他?zhǔn)備買舒享，這是他們的買車的最大預(yù)算了。我告訴了他關(guān)于機(jī)油增多召回的問題，他說南方不太擔(dān)心，但是還是叫我?guī)退嗔私庀?。買車看預(yù)算，各取所需，再說了同一級(jí)別的車，從來不覺得買2.0的比1.5的有什么值得優(yōu)勢(shì)感的，但是1.5的有些車主也是太敏感了吧，既然有人發(fā)了帖子，問一下帖子的最后原因都不行嗎？