樓蘭和冠道大家怎么看？
xueyannanbei
2019-06-15 09:29:24
8個回答
-
toijo 2019-06-15 11:18:25
-
ditu001 2019-06-15 10:53:48
當(dāng)初我也考慮這兩輛最后還是決定樓蘭開著省心也放心舒適度很不錯動力家用別指望飆車否則你會瘋當(dāng)然80一下還是可以的 -
mv00009 2019-06-15 10:26:33
車都是不錯的車，具體選擇哪個車，建議還是去試駕，自己買車，別人的意見，只是參考，大主意還是聽自己的，誰花錢，誰做主， -
航、少 2019-06-15 10:26:21
個花入各眼，冠道油箱太小油漆是超薄。后排不能調(diào)節(jié)靠背。這是我認為的三個缺點。以前我也考慮樓蘭，但是豬大腸，低速共振，中控太落后，內(nèi)褲方向盤讓我選了管道。座椅名不虛傳50w以下王者級別。 -
kkuup 2019-06-15 10:26:02
我是個冠道車主，我當(dāng)時也準(zhǔn)備買混動的樓蘭，也試駕了，其實在舒適性上樓蘭的確座椅很舒服，但是冠道空間肯定是最棒的，雖然后排坐墊短，但是絕對不是小板凳，再說你買車是開的，又不是做的，要是你又2米，那小板凳當(dāng)我沒說，動力強冠道也是相當(dāng)不錯的，我的車是2.0T的，我不后悔選擇冠道。！??！ -
fgbngfbfhgfbdgf 2019-06-15 10:11:44
你確定樓蘭動力好，我是19款車主，10月18號提車，樓蘭2.5的車都趕不上本田九代2.0雅閣動力好，而且噪音非常大。 -
新“?！敝?/span> 2019-06-15 10:05:21
冠道2.0T運動，2.5T樓蘭穩(wěn)重，前者適合25-30歲，后者適合30-40歲人群；2.5自吸動力太差，樓蘭可不輕哦，建議單位重量功率比大于120馬力/噸，不然開起來很肉！冠道我沒做過，樓蘭的后排絕對是家里沙發(fā)的感覺。因為預(yù)算，最后我選了昂科威2.0T精英版。 -
伍揚婕 2019-06-15 09:41:42
買車還要考慮后期維護問題，要是冠道1.5T和樓蘭2.5對比，自吸發(fā)動機雖然動力上不如帶T的那么好，但后期維護肯定比增壓發(fā)動機好！要是純市區(qū)通勤，個人傾向于自吸發(fā)動機，自吸比增壓線性很多，因變速箱都是CVT，地盤也都差不多，就看發(fā)動的耐用度了，不知道冠道機油增多問題解決沒有。要是冠道2.0T和樓蘭2.5混動，因本人開的是2.5自吸，對2.5混動不亂做評論。冠道1.5T的動力響應(yīng)確實比樓蘭強很多，我也是因為機油問題才選擇的樓蘭。但樓蘭也沒有他們說的那么菜，很舒服很適合家用。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
猜你喜歡
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號