亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        分析一下為什么謳歌買不出去。?

        kitty~ 2020-02-25 09:11:25

        其實(shí)質(zhì)量和口碑都不錯(cuò),唯一讓人無比厭惡的就是謳歌那張畸形無比的前臉,把那張丑惡的前臉換了銷量起碼增長兩倍。不知道大家同意嗎?

        5個(gè)回答
        • onetomany 2020-02-25 09:53:29
          去年一月?lián)Q的9.5雅閣查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策),開著很舒服,一直都奇怪,為什么本田沒高端點(diǎn)的車,后來才知道謳歌,但是這貨沒4S店,沒得看。
          0有用 0 回復(fù)
        • 麥勇 2020-02-25 09:52:46
          分析的比較有道理,對(duì)于國人來說車標(biāo)真的很重要。長安王在很多人眼中還不如本田標(biāo)。而且每一年的車企品牌價(jià)值排行中本田標(biāo)也是穩(wěn)居前五左右的水平。還有就是這個(gè)萬惡的前臉和頂配丑爆的輪轂。全系四驅(qū),頂配和次頂配用超四。其他的即使不用飛行員上的四驅(qū),用CRV上的普通四驅(qū)也行啊。還是高層和設(shè)計(jì)師太爛。一手好牌打的稀爛。
          0有用 0 回復(fù)
        • 越越思思 2020-02-25 09:47:08
          國人最看重的是車標(biāo)和空間,還有價(jià)格GLC大家都說這個(gè)車除了車標(biāo),其他統(tǒng)計(jì)最差,但是加長的GLC依然賣的很好,價(jià)格還貴,關(guān)鍵點(diǎn)我覺得就是車標(biāo)和空間。Q5L也不差,雖然簡配厲害,但是優(yōu)惠很給力,4驅(qū)低功率時(shí)尚比RDX4驅(qū)低配還便宜,有車標(biāo),有空間,能賣好也不奇怪。X3,雖然空間一般,但是車標(biāo)和產(chǎn)品力給力,很大的滿足了對(duì)空間需求不大,對(duì)運(yùn)動(dòng)需求高的人群,但這種人群相對(duì)較少,而RDX正好競(jìng)爭(zhēng)的是這類人群,搶X3生意太難。XT5,產(chǎn)品力大家都說爛,但是有空間,有價(jià)格,車標(biāo)也不是很差,賣的好也不奇怪。XC60,空間和RDX半斤八兩,但是4驅(qū)車型入門車價(jià)低,賣的也不差,這個(gè)車?yán)碚撋虾蚏DX應(yīng)該差不多,但這幾年車標(biāo)在大眾里面應(yīng)該有了分量。RDX,4驅(qū)價(jià)格不夠低,雖然配置高,價(jià)格貴啊。謳歌堆配置不降價(jià)的策略,我覺得是失敗的。后排縱向空間,我甚至覺得不如XC60,XC60前排的座椅底下很空,容易塞腳進(jìn)去。RDX前排座椅下不夠高,塞腳難受。沒有品牌,沒有價(jià)格,沒有空間,還主打運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)不就是要?jiǎng)e人選4驅(qū),4驅(qū)車型又少,入門價(jià)格不低,能賣好難啊。
          0有用 0 回復(fù)
        • ☆翻版¢瀦ˇ 2020-02-25 09:46:37
          車標(biāo)和定價(jià)問題,既然車標(biāo)知名度連凱迪拉克沃爾沃這些,同日系級(jí)雷車,英菲尼迪也比不過,定價(jià)也沒有優(yōu)勢(shì),還能指望賣多好?況且現(xiàn)在BBA也不會(huì),特別是寶馬溢價(jià)也比較少
          0有用 0 回復(fù)
        • aikkkk 2020-02-25 09:34:59
          關(guān)鍵價(jià)格問題,低配4驅(qū)價(jià)格優(yōu)惠后跟bba比都沒優(yōu)勢(shì),甚至還貴,買這車估計(jì)信念占了很大比重。4驅(qū)低配拉到30萬的價(jià)格水平我想銷量會(huì)要大增。
          0有用 0 回復(fù)
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關(guān)問答