亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        冠道VS樓蘭 為什么不考慮樓蘭呢?

        quanguolain 2019-12-23 23:20:33

        12年買的飛度查成交價|參配|優(yōu)惠政策),正常保養(yǎng)五年多連個燈都沒壞過,市區(qū)里好開好停又超級省油,今年想換車首先冠道查成交價|參配|優(yōu)惠政策),去4s看了冠道,內(nèi)飾和空間都很滿意,可是就是要加價,后面去看了樓蘭,除了空間冠道比樓蘭大,其余的樓蘭一點也不對比冠道差,外觀個人感覺樓蘭還更漂亮,重點是樓蘭基本優(yōu)惠2萬,是樓蘭不好嗎?自吸2.5對渦輪增壓1.5,后期保養(yǎng)自吸的應該也比較便宜。

        5個回答
        • quanguolain 2019-12-24 00:55:30
          其實外觀見仁見智,我就覺得樓蘭查成交價|參配|優(yōu)惠政策)比冠道查成交價|參配|優(yōu)惠政策)漂亮多了,內(nèi)飾上冠道比較科技感,樓蘭居家,因為是想換車,不著急,下半年一大群SUV改款上市,到時候再看
          0有用 0 回復
        • 162610553672 2019-12-24 00:28:18
          正猶豫樓蘭呢!為啥,就覺得就算優(yōu)惠兩萬也不值這個價,冠道加價就更不要說!這樣級別的車,按照全球一體化的背景下,嚴重定價過高,15-20的定價才算是正常。當然也就是說說,國內(nèi)么,能想到的就能做到,沒啥不可能的。
          0有用 0 回復
        • 東方太保 2019-12-24 00:00:56
          個人認為兩者都是好車,外觀都比較個性,冠道優(yōu)點是動力強,科技感強,缺點是非頂配車型的配置比同價位樓蘭要低,還有1942的寬度確實不好駕馭。樓蘭優(yōu)點居家舒適,座椅應該更舒服,bose音響也挺牛逼,動力方面2.5自吸雖然遠不如冠道,但是也夠用了,缺點那個底盤簡直。本人之前開納智捷大7,還開過普拉多、帕杰羅,自己的切身體驗說一下,如果你經(jīng)常走路況好,道路寬敞的地方,那車寬1900以上的車沒問題,如果你要經(jīng)常穿過擁堵路段,或者要在車滿為患的小區(qū)找停車位,360全景影像對你真的很重要。樓蘭29萬左右的版本就有全景影像了,但是冠道要頂配才有,如果是我,我寧愿選擇樓蘭,畢竟擦碰到了還是挺不爽的。
          0有用 0 回復
        • 雯所未雯 2019-12-23 23:57:37
          冠道外觀顯小,樓蘭外觀顯大,我就在我家樓下看手機,聽到旁邊女路人指著樓蘭說這車好大,另一個女的信誓旦旦說:是啊,七座的有笑點嗎?
          0有用 0 回復
        • 不比你幸福 2019-12-23 23:33:05
          第一,車子買新不買舊,第二,樓蘭的發(fā)動機技術已經(jīng)那么老了,不僅動力差,而且油耗高,第三,樓蘭屬于冷銷車,保值率比不上冠道。除非冠道步歌詩圖后塵,但目前來看不可能。
          0有用 0 回復
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關問答