空間

風(fēng)行景逸TT  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　兩車的外形和內(nèi)飾難分高下，但風(fēng)行景逸的空間利用具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。景逸2680毫米的軸距相比�？怂�多出45毫米，車身高度更比�？怂苟喑�120毫米，與帕薩特、雅閣等B級(jí)車空間相當(dāng)，并且擁有靈活多變的座椅布局和寬敞的載物空間，景逸將多功能車在空間方面的優(yōu)勢(shì)完全展現(xiàn)出來(lái)。

 
風(fēng)行景逸TT  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　景逸的腿部和肩部空間與�？怂瓜喈�(dāng)，但頭部空間比福克斯更寬敞。在滿座和翻倒后排座椅的情況下，景逸分別比�？怂沟妮d物容積多出315升和725升，由于車頂較高，裝載大件行李的能力也比�？怂垢鼜�(qiáng)。

　　動(dòng)力

風(fēng)行景逸  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　景逸搭載一臺(tái)來(lái)自三菱的4G93雙頂置凸輪軸全鋁合金1.8升直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī)，這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)在國(guó)內(nèi)得到廣泛使用，維修保養(yǎng)非常容易。4G93發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊，相比同排量發(fā)動(dòng)機(jī)的尺寸更小、質(zhì)量更輕，技術(shù)成熟可靠，最大馬力和最大扭矩分別達(dá)到140 ps和168 Nm，分別比�？怂�1.8多出16 ps和7 Nm。�？怂�1.8升發(fā)動(dòng)機(jī)的扭矩輸出充滿韌性。兩車的五前速手動(dòng)變速箱都有優(yōu)異表現(xiàn)，擋位清晰，入檔力度適中。

　　操控

09款�？怂箖蓭�  報(bào)　價(jià)  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　兩車的前懸都使用常見的麥弗遜式，�？怂篂槎噙B桿后懸，景逸則使用扭轉(zhuǎn)梁隨動(dòng)臂式。福克斯的底盤調(diào)校有口皆碑，不僅能提供良好的舒適性，更具有同級(jí)領(lǐng)先的操控性。但景逸的懸架系統(tǒng)也不遜色，東風(fēng)請(qǐng)來(lái)意大利專業(yè)車手和英國(guó)蓮花調(diào)較底盤。操控特性出乎我們的預(yù)料，并沒(méi)有像外形和內(nèi)飾設(shè)計(jì)那樣側(cè)重日系風(fēng)格，而是表現(xiàn)為德國(guó)式的硬朗。再加上后輪隨動(dòng)轉(zhuǎn)向技術(shù)的幫助，景逸雖然車身偏高，但高速過(guò)彎非常穩(wěn)定。

　　與老道的�？怂瓜啾�，景逸的人車溝通仍然有所不及，�？怂沟牟倏孛�不虛傳。但我們相信景逸的車主不會(huì)有任何抱怨，因?yàn)閷?duì)于一款偏向家用的大兩廂車而言，穩(wěn)定的操控表現(xiàn)已稱得上優(yōu)秀。

　　總評(píng)；

　　經(jīng)過(guò)一系列對(duì)比，景逸1.8與福克斯1.8互有輸贏。讓我們?cè)賮?lái)看看配置和售價(jià)這對(duì)殺手锏。

　　景逸1.8手動(dòng)豪華型的官方報(bào)價(jià)為10.88萬(wàn)，�？怂�1.8手動(dòng)舒適型官方報(bào)價(jià)11.89萬(wàn)，前者為景逸1.8的頂配，后者為�？怂沟娜腴T型。對(duì)比兩車配置，景逸配備前通風(fēng)盤，�？怂篂閷�(shí)心盤；景逸配備205/55 R16輪胎，�？怂古鋫�195/65 R15輪胎；�？怂箻�(biāo)配側(cè)氣囊，景逸無(wú)側(cè)氣囊。此外，景逸還配備了電動(dòng)天窗、真皮座椅、真皮多功能方向盤、可視倒車?yán)走_(dá)、帶液晶顯示屏的DVD影音系統(tǒng)、自動(dòng)前大燈、電動(dòng)折疊后視鏡、自動(dòng)空調(diào)，這些豪華設(shè)備都是福克斯1.8手動(dòng)舒適型不能提供的，景逸的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)非常明顯。

　　選東風(fēng)風(fēng)行景逸1.8，還是挑福特�？怂�1.8，其實(shí)是一個(gè)購(gòu)買大兩廂車型中，選擇牌子還是選擇性價(jià)比的問(wèn)題。