引起上海市民關(guān)注的2007上海國際車展即將在明天閉幕。昨日，記者從上海車展知識產(chǎn)權(quán)辦公室了解到，截至昨天下午，在本屆車展期間，該辦公室在現(xiàn)場接到了一起關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的投訴。同時，在車展期間，多家國外汽車廠商也前往上海市知識產(chǎn)權(quán)局進行了投訴。
■投訴人黃志軍威志音響播放器侵犯專利
在車展知識產(chǎn)權(quán)辦公室內(nèi)，記者看到一份投訴申請，這也是車展現(xiàn)場唯一的一份投訴申請。“投訴內(nèi)容為車用音響播放器�！睋�(jù)辦公室工作人員介紹，投訴者為外地的一位參觀者。4月22日，這位投訴者向該辦公室遞交了投訴申請書和專利證明，投訴天津一汽夏利汽車的新車“威志”裝配的USBMP3技術(shù)侵害了他的發(fā)明專利權(quán)利，并請求知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門制止該轎車在上海車展上的展示。經(jīng)過辦公室調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該投訴人已經(jīng)在南昌起訴了天津一汽夏利，因此在本展會期間不予處理，但是在展覽會結(jié)束后，上海市知識產(chǎn)權(quán)局將對此進行調(diào)查，并按照流程在3天后給投訴者一個回復。
記者隨后與投訴人黃志軍取得了聯(lián)系。黃志軍表示，他專門從事汽車音響開發(fā)工作，2003年就提交了新型車用音響播放器的專利申請。在上海來看車展之前，他就打定了主意要在車展上提交這份投訴申請。
天津一汽有關(guān)人士昨天接受記者采訪時表示，公司已經(jīng)了解到了投訴者的意見，但該設備天津一汽也是從零部件廠商處采購而來的，天津一汽不應成為被投訴對象。而且，天津一汽在購買這一音響設備時已經(jīng)查看了對方出具的關(guān)于這一配件的合法知識產(chǎn)權(quán)證明。天津一汽已就此事與零部件廠商有過溝通，零部件廠商表示將在5月28日與該投訴者進行合法證明的交換。
■國外汽車廠商多款中國自主品牌車侵權(quán)
除了這個現(xiàn)場投訴外，在車展期間上海市知識產(chǎn)權(quán)局也接到了一些國外汽車廠商的投訴。前不久，豐田汽車公司投訴認為，中國河北長城汽車股份有限公司一款名為“炫麗”的車型在外觀設計上和豐田公司2006年在日本上市的一款新車“Yaris”有極多相似之處。據(jù)悉，豐田的此款車計劃今年在中國上市。
此外，據(jù)上海市知識產(chǎn)權(quán)局的工作人員介紹，在展覽期間本田和日產(chǎn)也拜訪了上海市知識產(chǎn)權(quán)局，分別表示某中國自主品牌幾種車型汽車在外觀設計上侵犯了這兩家公司的專利。
對于這些投訴，市知識產(chǎn)權(quán)局表示目前這些國外汽車廠商尚未正式提交申請，現(xiàn)在還不能判斷這些汽車是否侵權(quán)。據(jù)了解，中國自主品牌轎車產(chǎn)品亮相后常常受到“抄襲”的指責，此前，奇瑞與雪佛蘭SPARK之爭、雙環(huán)來寶與本田CRV之爭，均為外觀設計方面的爭議。
