新聞：日前，朝陽(yáng)區(qū)法院對(duì)高波、朱晨濤等16人保險(xiǎn)詐騙案做出一審判決，分別以保險(xiǎn)詐騙罪和詐騙罪判處16人14年到2年不等有期徒刑。為騙取保險(xiǎn)公司的理賠金，15名男子和1名女子故意駕車互相撞擊，故意制造交通事故共計(jì)41起，分別向投保的中國(guó)人民保險(xiǎn)公司東城分公司、宣武分公司、石景山分公司等保險(xiǎn)公司進(jìn)行保險(xiǎn)理賠38起，共計(jì)騙取保險(xiǎn)金額68萬(wàn)元。
評(píng)論：俗話說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。16人駕車互撞騙保68萬(wàn)元，1年半制造交通事故41起，起因很簡(jiǎn)單，騙保的主意源于一次意外的交通事故，做保險(xiǎn)的朋友教會(huì)了“多從保險(xiǎn)公司拿到理賠金”的法門———保險(xiǎn)公司理賠的5000元定損實(shí)際上只需花費(fèi)1000余元。
起因其實(shí)也不簡(jiǎn)單，汽車保險(xiǎn)市場(chǎng)的“亂象叢生”讓消費(fèi)者如墜云霧，越來(lái)越看不懂(這里單說(shuō)車險(xiǎn)價(jià)格)。
買了新車，聽說(shuō)新車很容易被偷，所以防盜險(xiǎn)是肯定要上的；現(xiàn)在到處都在施工，說(shuō)不準(zhǔn)哪天從那過(guò)有東西從天而降，所以玻璃險(xiǎn)也要上；天氣熱，全球氣候都在變暖，萬(wàn)一車著了怎么辦？所以自然險(xiǎn)也要上……。車損險(xiǎn)、乘客險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、自燃險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)……一個(gè)都不少，這才能算是買了全險(xiǎn)�？芍灰闵晕⒍鄠�(gè)心眼就會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于進(jìn)入汽車保險(xiǎn)業(yè)的公司，同樣的全險(xiǎn)，不同的公司能跟你算出相差百分之十幾的差價(jià)來(lái)。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2004年我國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總保費(fèi)為1089.89億元，其中車險(xiǎn)保費(fèi)收入所占比重高達(dá)68.34%。你算算，其中可操作的空間會(huì)是一個(gè)什么數(shù)？
其實(shí)，除去因運(yùn)營(yíng)成本和服務(wù)質(zhì)量造成的價(jià)格上的差別外，各保險(xiǎn)公司在保費(fèi)水平上的差別已經(jīng)不是很大。但是消費(fèi)者實(shí)際上感受到的價(jià)格之亂，主要是中間環(huán)節(jié)上出了問(wèn)題，尤其是一些分銷商，一些公司掌控能力的薄弱致使車險(xiǎn)銷售渠道的混亂。
但更深層的原因卻是，目前大多數(shù)保險(xiǎn)公司所做的都是一些傳統(tǒng)的險(xiǎn)種，根據(jù)整個(gè)費(fèi)率條款，由于所能提供的服務(wù)大同小異，產(chǎn)品的同質(zhì)化造成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)品的同質(zhì)化傾向致使大打價(jià)格戰(zhàn)，不斷有新公司進(jìn)入車險(xiǎn)市場(chǎng)而推出各類名目繁多的優(yōu)惠價(jià)格，一些居心不良的分銷商甚至從中設(shè)置陷阱，從監(jiān)管部門角度來(lái)講，單純的價(jià)格管理手段已經(jīng)越來(lái)越乏力。
