|
日前在美國加州空氣資源委員會在這項(xiàng)會議中，幾乎已經(jīng)完全廢除在十余年前制訂的汽車排煙規(guī)定，該項(xiàng)規(guī)定原先本來是要強(qiáng)制各汽車制造商，從今年起就要大量推出零污染汽車；但由于面對大眾的反對及數(shù)個(gè)利益團(tuán)體的強(qiáng)烈游說，并未能決定汽車制造商應(yīng)推出多少新替代燃料汽車，以取代 13 年前訂定的嚴(yán)格零污染汽車配額。
該委員會幕僚所提出的建議案，是要重新擬訂全美首創(chuàng)的環(huán)保車規(guī)定，以新科技制造的燃料電池車、混合車等，來取代原先規(guī)定的電動(dòng)車；并且也建議，汽車業(yè)應(yīng)在未來五年間，推出250輛的零污染燃料電池車。
根據(jù)這項(xiàng)新建議，幾乎保證讓加州過去強(qiáng)制要求汽車制造商推出上市的電動(dòng)車胎死腹中。加州在 1990 年制訂的強(qiáng)制規(guī)定，汽車制造商從今年開始，在加州出售的汽車就必須至少有10%是零污染的電動(dòng)車。
盡管在過去數(shù)年間，加州已經(jīng)有許多熱衷于電動(dòng)車的駕駛?cè)耍徺I或租用電動(dòng)車，但是汽車業(yè)卻宣稱，這種以電瓶推動(dòng)的電動(dòng)車是一項(xiàng)商業(yè)上的失��；因?yàn)殡妱?dòng)車不但造價(jià)高昂，而且在充電后行駛的距離又太短。
不過，電動(dòng)車支持者說，汽車制造商既沒有全力設(shè)法改善電動(dòng)車的性能，而且也沒有在市場作積極的宣傳。
汽車制造商由于基本上是反對任何環(huán)保車的強(qiáng)制規(guī)定，他們對于新規(guī)定建議是持中立態(tài)度；不過，他們顯然對于電動(dòng)車配額的取消感到滿意。
加州空氣資源委員會在為期兩天的公聽會中，發(fā)言者多數(shù)都是反對該委員會幕僚提出的建議案，理由是在13年后重新擬訂新的環(huán)保車規(guī)定，等于是完全放棄早年的嚴(yán)格規(guī)定目標(biāo)。
[1]
|
