施工圖設(shè)計(jì)在工程施工前期起著至關(guān)重要的作用。如果施工圖設(shè)計(jì)公司不嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定執(zhí)行，將給整個(gè)工程的質(zhì)量安全埋下重大隱患。那么對(duì)于設(shè)計(jì)單位違反強(qiáng)條的處罰呢？小編整理了以下內(nèi)容來(lái)解答大家的疑問(wèn)，希望對(duì)大家有所幫助。

一、設(shè)計(jì)單位違規(guī)強(qiáng)規(guī)處罰

首先，一旦發(fā)現(xiàn)《強(qiáng)制性條文》違規(guī)行為，無(wú)論是否存在工程質(zhì)量事故，都要追究責(zé)任。這就像交通規(guī)則一樣，因?yàn)樗欠桑灰`反了，無(wú)論是否造成事故，都必須受到懲罰。強(qiáng)制性條款具有類似的法律性質(zhì)。

二是違規(guī)《強(qiáng)制性條文》的處罰遠(yuǎn)高于一般違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的處罰。對(duì)于外觀設(shè)計(jì)，罰款從10萬(wàn)元起，最高可達(dá)30萬(wàn)元；造成重大損失的，將依法降低甚至取消其資質(zhì)并予以賠償。因?yàn)檫@已經(jīng)不是普通的錯(cuò)誤，而是觸犯了法律。

二、關(guān)于違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力

違反民法上的強(qiáng)制性規(guī)范（狹義）一般不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，但民法外則無(wú)需區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范（狹義）和禁止性規(guī)范。此外，我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)中的強(qiáng)制性規(guī)范包括私法強(qiáng)制性規(guī)范和公法強(qiáng)制性規(guī)范。關(guān)于強(qiáng)制性規(guī)范與合同效力的關(guān)系，本文在調(diào)查國(guó)外違反強(qiáng)制性規(guī)范行為的基礎(chǔ)上，提出了一種認(rèn)定違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力的方法，可以使某些類型的有效規(guī)范和禁止性行為成為可能。規(guī)范。指導(dǎo)實(shí)踐；強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)范目的是確定合同效力的根本途徑；

強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)范利益與當(dāng)事人的契約利益之間的平衡是判斷合同效力的必要考慮因素；應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，公法強(qiáng)制性規(guī)范對(duì)合同效力的影響是有限的，強(qiáng)制性規(guī)范并不是社會(huì)秩序的唯一建設(shè)者。此外，從違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同的具體情況出發(fā)，可以更細(xì)致地考察對(duì)合同效力的影響，從具體動(dòng)態(tài)的具體情況中識(shí)別合同效力問(wèn)題。合同。

最后，分析了違反強(qiáng)制性規(guī)范的法律后果的認(rèn)識(shí)論思考。本章首先論證了將違反強(qiáng)制性規(guī)范和公序良俗的行為統(tǒng)一適用法律不利于我國(guó)的司法實(shí)踐；其次，提出司法實(shí)踐中違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力認(rèn)定應(yīng)力求做到確定性、適當(dāng)性，法官應(yīng)當(dāng)論證合同效力認(rèn)定；在考察強(qiáng)制性規(guī)范在社會(huì)生活中的法律效力的基礎(chǔ)上，有必要從立法的角度重新審視強(qiáng)制性規(guī)范的配置，尋求私法自治與國(guó)家強(qiáng)制之間的平衡。平衡與和諧。

綜上所述，為防止強(qiáng)規(guī)違規(guī)，應(yīng)不斷完善質(zhì)量管理體系和措施，提高設(shè)計(jì)質(zhì)量。對(duì)多次被通報(bào)的單位，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。