2019年3月，一輛救護(hù)車在送病人去醫(yī)院時與一輛汽車發(fā)生交通事故。交通事故造成的損失較大，雙方對交通事故的責(zé)任有爭議。救護(hù)車的司機立即打電話給醫(yī)院，并派了第二輛救護(hù)車到現(xiàn)場，將病人送往醫(yī)院。在這起交通事故中，可能有人認(rèn)為救護(hù)車不合適。但他作為救護(hù)車司機，完全按照法律法規(guī)處理交通事故。

司機的職責(zé)。交通事故發(fā)生后，司機應(yīng)該盡快搶救傷員。如果交通事故造成的損失比較小，只造成財產(chǎn)損失。如果雙方對交通事故原因沒有爭議，雙方駕駛員可以對現(xiàn)場進(jìn)行拍照，將車輛移至不妨礙交通的地方。

但如果造成的交通事故損失比較大，有人員傷亡，雙方對交通事故的責(zé)任歸屬有爭議。雙方應(yīng)第一時間報警，將交通事故的處理交給專業(yè)事故警察。

交通現(xiàn)場保護(hù)。發(fā)生交通事故時，司機有義務(wù)保護(hù)事故現(xiàn)場。由于事故現(xiàn)場的一切痕跡和當(dāng)事人的陳述，交通事故責(zé)任的認(rèn)定是非常重要的證據(jù)。如果當(dāng)事人移動車輛，僅憑當(dāng)事人的陳述，將很難劃分交通事故的責(zé)任。

交通法中明確規(guī)定，駕駛?cè)艘蜃陨碓蚋淖兪鹿尸F(xiàn)場的，承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。

對女嬰的后果負(fù)責(zé)。在這起交通事故中，我個人認(rèn)為女嬰沒有得到及時搶救的原因是司機沒有t采取有效措施保證嬰兒的待遇。作為司機，應(yīng)該盡快給醫(yī)院打電話，或者直接攔截車輛帶寶寶去醫(yī)院。

而不是責(zé)怪對方，不讓你的車輛離開現(xiàn)場，這種想法本身就是錯誤的。作為一個受過專業(yè)學(xué)校訓(xùn)練的機動車駕駛員，你應(yīng)該明白這個道理。

民事賠償?shù)囊蚬P(guān)系。在這起交通事故中，女嬰的死亡與交通事故之間是否存在因果關(guān)系？最終會在民事調(diào)解中考慮。如果死亡與交通事故無關(guān)。那么這部分造成的損失在民事調(diào)解中是不會考慮的。

如果雙方對這一部分有爭議，他們可以向法院提起民事訴訟。但是在法庭上不太可能贏。

我個人的建議。發(fā)生交通事故后，駕駛員應(yīng)搶救傷員，并及時報警。作為一名司機，他接受過專業(yè)培訓(xùn)，也參加過考試，應(yīng)該知道如何處理交通事故。

在這起交通事故中，我沒有我認(rèn)為那個司機的所作所為不值得學(xué)習(xí)。每一起交通事故都有其特殊性。唐不要總是把自己的理由或錯誤強加給別人。你應(yīng)該從自己身上找問題。

以上是我個人對此事的看法。如果有什么不對的地方，希望大家可以在評論區(qū)留言，一起學(xué)習(xí)。謝謝你。