【太平洋汽車網(wǎng)】兩款車都是目前20到30萬級別里，脫困能力比較強的車型，故障率較低、穩(wěn)定性較好，其實，從全國自駕游的角度來說，絕大部分的時間走的應該都是鋪裝道路，又不是去極限越野，因此實際上兩款車都比較適合，關(guān)鍵是看自己的喜好和取舍。

森林人和奇駿（詢底價|查參配）那個好 哪款車更值得入手

1、油耗上

在這方面，兩臺汽車的油耗表現(xiàn)基本上處于一個級別，都是屬于比較省油的范疇。動力輸出也比較接近，變速箱都是cvt，都是處于比較省油的范疇。不過如果要是比省油的話，森林人明顯要少一些，同樣是2.5排量，工信部油耗對比森林人是7.1L/100km，奇駿是7.7L/100km，很多人認為森林人是全時四驅(qū)怎么會比適時四驅(qū)的奇駿少？這就要歸功于水平對置發(fā)動機了，氣缸左右對稱布局，省去了平衡軸配重，怠速最低只有580轉(zhuǎn)，所以，森林人的油耗是有優(yōu)勢的。

2、安全性上

作為整車進口，通過美國IIHS的碰撞測試，和拉力賽車一樣結(jié)構(gòu)的高強度防滾架車身、水平對置發(fā)動機的低重心、全時四驅(qū)，Eyesight主動式輔助駕駛系統(tǒng)，這些都是為了安全性設(shè)計。

3、舒適性：

兩輛車都開過，森林人的避震硬一些、緊湊一些，奇駿軟一些，從座椅角度來看我的感受是區(qū)別不大，隔音方面，半斤八兩，內(nèi)飾方面奇駿好一些，森林人的內(nèi)飾設(shè)計水平是國內(nèi)技校畢業(yè)的。

小結(jié)：這兩款車子就很好選擇了。如果是鋪裝路面行駛，去一些路況好的景點，奇駿已經(jīng)能夠勝任。如果是回去一些偏遠地區(qū)，路況復雜一些，那么斯巴魯森林人更值得信賴。購車，離不開需求，根據(jù)實際用車需求選擇不會錯。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 張飛飛）