中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評

一、交警主持的賠償調(diào)解必須受理？

我一定要接受交警主持的賠償調(diào)解嗎？這是一個關(guān)于交通事故認定后公安機關(guān)交通管理部門事故損害賠償民事調(diào)解權(quán)的問題。根據(jù)《道路交通安全法》第74條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第60條，答復(fù)如下:

第一，公安機關(guān)交通管理部門對交通事故民事賠償?shù)恼{(diào)解權(quán)，是基于事故當事人在法定期限內(nèi)共同書面申請的。

其次，是否參與或接受辦案交警的交通事故民事賠償，由當事人自己決定。當事人不會因為不參與、不接受調(diào)解而承擔任何法律責(zé)任。

道路交通事故民事賠償調(diào)解是交通事故當事人自愿處分自身權(quán)益的法律行為。根據(jù)《道路交通事故處理程序》第六十條規(guī)定，公安交通部門的事故賠償調(diào)解書必須由事故當事人自愿并以書面形式作出。如果一方不同意，就無法調(diào)解。而調(diào)解只能在責(zé)任認定后雙方無異議的前提下進行。如果受傷，只能從治療結(jié)束開始調(diào)解。

自2004年5月1日新的《道路交通安全法》實施以來，公安機關(guān)交通管理部門對交通事故民事賠償?shù)膹娭普{(diào)解權(quán)被撤銷(以前，只有經(jīng)過公安機關(guān)兩次調(diào)解，當事人才能向人民法院起訴)。這主要是由于公安機關(guān)交通管理部門主要是事故認定機關(guān)，其認定的是事故責(zé)任。民事賠償問題屬于侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)由人民法院判決。事故責(zé)任不同于賠償責(zé)任，新《道路交通安全法》賦予公安機關(guān)和法院在處理道路交通事故糾紛中不同的權(quán)力劃分。

那么，如何正確看待公安機關(guān)主辦的交通事故民事賠償調(diào)解？公平調(diào)解是解決法律糾紛最廉價的方式。但是，調(diào)解一定要有原則，有法律，有溫度。

二。不需要調(diào)解的交通事故

交通事故調(diào)解是在公安機關(guān)交通警察部門的主持下，在平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上，合理合法地解決交通事故民事?lián)p害賠償糾紛的活動。但是，總有一些交通事故不適合進行交通事故調(diào)解。本文為您提供“不宜調(diào)解的交通事故”的詳細內(nèi)容。

交通事故調(diào)解是在公安機關(guān)交通警察部門的主持下，在平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上，合理合法地解決交通事故民事?lián)p害賠償糾紛的活動?！?a class="cmsLink askLink" >中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條明確規(guī)定:“交通事故賠償糾紛，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。嚴格公正地調(diào)解處理每一起交通事故，最大限度地維護當事人的合法權(quán)益，不僅關(guān)系到廣大人民群眾的切身利益，體現(xiàn)了法律的威嚴和公正，而且與社會的和諧和大局的穩(wěn)定息息相關(guān)。因此，公安交警部門必須站在全局的高度，把交通事故調(diào)解作為維護穩(wěn)定、促進和諧的重要途徑和手段，盡職盡責(zé)地履行職能。不斷提高交通事故調(diào)解水平，依法規(guī)范調(diào)解每一起交通事故，為構(gòu)建和諧警民關(guān)系，樹立和展示公安交警良好形象做出應(yīng)有的貢獻。

當事人共同請求調(diào)解的，交通警察應(yīng)當當場進行調(diào)解，并將調(diào)解結(jié)果記入事故認定書，由當事人簽名，交付當事人。

有下列情形之一的，不適用調(diào)解，交通警察在事故認定書中寫明相關(guān)情況后，可以向當事人交付事故認定書:

(一)當事人不能提供交通事故證據(jù)，因現(xiàn)場發(fā)生變化、證據(jù)滅失，交通警察無法核實交通事故事實的；

(二)當事人對交通事故有異議的；

(3)當事人拒絕在事故確認書上簽字的；

(四)當事人不同意由交通警察調(diào)解的。