近段時間經常在新聞報導看到嚴重交通事故造成人員死亡的新聞，交通事故造成人員死亡是需要對受害人進行賠償的，而精神損害賠償是其中一個項目，那么交通事故死亡精神損害賠償如何確定數額?下面由小編為讀者進行相關知識的解答。

交通事故死亡精神損害賠償數額

依據精神損害賠償司法解釋的規(guī)定，交通事故造成受害人死亡的，精神損害賠償的數額依據侵權人經濟能力、受訴地法院平均生活水平而定。

《最高人民法院關于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

(一)侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權行為所造成的后果;

(四)侵權人的獲利情況;

(五)侵權人承擔責任的經濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

人身傷害精神損害賠償的局限性

我國現行的人身傷害的精神損害賠償制度，是我國社會進步和立法進步的充分體現。但在法律、法規(guī)的規(guī)定中，存在很大的局限性，主要表現為：

1、有關人身傷害精神賠償的內容，僅僅是侵權行為造成殘廢和死亡的，才可予以適用，對于沒有造成殘廢或死亡的一般人身傷害和侵害身體權并沒有造成人身傷害的，尚沒有辦法給予精神賠償。

2、不同法規(guī)規(guī)定的精神損害賠償，其適用范圍均被嚴格限制，從而造成上述法規(guī)適用范圍之外的其他更多的民事領域的人身傷害得不到精神賠償，由此造成的在不同領域的人身傷害有著各種不同的待遇和處理結果的不合理、不公平的現象存在。

3、對殘廢、死亡的精神賠償的標準各不相同，勢必造成同樣的殘廢或死亡結果，但在不同領域的賠付數額差異很大，不利于社會的公平和司法的公正。

4、特別是在刑事附帶民事訴訟中，由于我國《刑法》第36條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失”，從而造成在刑事傷害案件中的民事賠償僅限于當事人的經濟損失，顯然是否定了刑事領域的人身傷亡的精神賠償問題。但是同樣是刑事附帶民事的人身傷害案件，對交通肇事的刑事案件，由于其同時適用刑法及《道路交通事故處理辦法》的有關規(guī)定，肇事方除要承擔刑事責任外，實際還要承擔受害者的殘廢補助費、死亡賠償金的精神賠償，這又明顯超越了刑法第36條規(guī)定的范圍。這種情況說明現有的法律之間及審判實踐之間的矛盾，同時對其它人身傷害的刑事案件不予賠償也有違國際通行的民事精神損害賠償的大趨勢，是靜止地狹隘地理解民法法律之規(guī)定所致，也造成我國刑民內在的邏輯矛盾。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據精神損害賠償司法解釋的規(guī)定，交通事故造成受害人死亡的，精神損害賠償的數額依據侵權人經濟能力、受訴地法院平均生活水平而定。如果需要法律方面的幫助，建議咨詢專業(yè)機構了解。