通常來說，網(wǎng)上車險相對更便宜。電話車險省去中間代理環(huán)節(jié)，一般能比傳統(tǒng)車險便宜 15% ，不過有人工服務(wù)成本，報價稍高。而網(wǎng)上車險既無代理環(huán)節(jié)也無需人工服務(wù)，成本更低，在優(yōu)惠 15%的基礎(chǔ)上還會不定期推出更多活動，價格更加靈活。所以在價格方面，網(wǎng)上車險更具優(yōu)勢。但在選擇時，不能僅看價格，理賠服務(wù)等諸多因素也需綜合考量 。

電話車險需與工作人員電話溝通，在支付方式上比較有限；而網(wǎng)上車險購買流程便捷，支付方式豐富多樣，可滿足不同車主的需求。并且，電話車險客服所推薦的方案可能會包含一些車主并不需要的險種；網(wǎng)上車險則能讓車主根據(jù)自身實際情況自主選擇險種，精準匹配自身需求。

在理賠服務(wù)上，二者也存在一定差異。電話車險有人工服務(wù)，在理賠時車主可以及時與客服溝通，獲得較為直接的協(xié)助與指導(dǎo)。尤其是遇到復(fù)雜的理賠情況，工作人員能提供相對專業(yè)的建議和處理流程講解。網(wǎng)上車險雖然自主操作空間大，但在理賠時可能需要車主花費更多時間去熟悉線上流程，不過其優(yōu)勢在于隨時隨地可提交理賠申請，不受時間地點限制。

至于理賠服務(wù)與價格之間的關(guān)聯(lián)，并非價格越低理賠服務(wù)就越差。價格優(yōu)惠是由于運營成本降低等因素，而保險公司通常也會注重品牌形象和口碑，即便價格有優(yōu)勢，也會努力保障理賠服務(wù)質(zhì)量。只不過不同公司在資源分配上可能有所不同，有些公司會在價格優(yōu)惠的同時盡量維持理賠服務(wù)水準；有些可能在某些方面有所側(cè)重。

總之，電話車險和網(wǎng)上車險各有特點。網(wǎng)上車險在價格上相對更具吸引力且購買便捷，電話車險則在人工服務(wù)和溝通上有優(yōu)勢。車主在選擇時，應(yīng)結(jié)合自身對價格、理賠服務(wù)、購買便捷性等多方面的需求來綜合考慮，從而挑選出最適合自己的車險投保方式 。