外置胎壓監(jiān)測器的維護成本相比內(nèi)置胎壓監(jiān)測器更低。內(nèi)置胎壓監(jiān)測器出現(xiàn)故障或電池沒電時，因需專業(yè)人員借助專業(yè)設(shè)備操作，過程復(fù)雜，費用通常較高。而外置胎壓監(jiān)測器，車主自己就能輕松進行電池更換等簡單維護工作。雖說外置的耐用性稍差，需要更頻繁維護，但每次維護成本較低，整體算下來維護成本低于內(nèi)置式。

內(nèi)置胎壓監(jiān)測器的維修成本之所以居高不下，是因為其構(gòu)造相對復(fù)雜。當(dāng)傳感器出現(xiàn)故障，專業(yè)維修人員要精準排查問題所在，還得在拆卸輪胎等一系列操作后進行更換或維修，專業(yè)設(shè)備的使用也增加了成本支出。而且內(nèi)置式胎壓監(jiān)測器的電池更換也不簡單，往往需要專業(yè)工具和技能，這無疑都在推高維護成本。

外置胎壓監(jiān)測器在維護上則有著明顯優(yōu)勢。車主無需專業(yè)知識和工具，就能輕松自行更換電池。在日常使用中，即使發(fā)現(xiàn)某個傳感器有問題，也能迅速且低成本地處理。雖然外置式胎壓監(jiān)測器可能因為使用環(huán)境等因素，需要更頻繁地進行維護，比如定期檢查電池電量、傳感器連接情況等，但單次維護成本很低。無論是電池的價格，還是操作過程所涉及的費用，都遠遠低于內(nèi)置式胎壓監(jiān)測器。

總的來說，外置胎壓監(jiān)測器憑借其較低的單次維護成本和簡易的操作方式，在維護成本方面相較于內(nèi)置胎壓監(jiān)測器更具優(yōu)勢。對于注重成本支出、追求便捷維護的車主而言，外置胎壓監(jiān)測器是性價比更高的選擇，能在保障輪胎壓力監(jiān)測功能的同時，最大程度地減少維護所帶來的經(jīng)濟負擔(dān)。