消費者接受智駕汽車的顧慮主要集中在安全性存疑、法律責任難判定以及心理層面擔憂等方面。智能駕駛決策過程如同黑匣子，讓消費者對其安全性忐忑不安，事故發(fā)生時的定責難題更是雪上加霜。當前交通法規(guī)多基于傳統(tǒng)駕駛，智能駕駛領域存在諸多空白。同時，不少消費者對“機器接管駕駛”態(tài)度保留，害怕?lián)?。這些因素綜合起來，導致消費者對智駕汽車的接受存在顧慮 。

智能駕駛決策過程的不透明，是消費者心存顧慮的一大因素。智能駕駛系統(tǒng)如何做出決策，在緊急情況下怎樣應對，對于普通消費者來說猶如謎團。這種不確定性，使得消費者在將生命安全托付給機器時，難免會感到恐懼。一旦發(fā)生事故，由于智能駕駛系統(tǒng)的復雜性，責任認定往往陷入困境。究竟是汽車制造商的技術(shù)缺陷，還是使用者操作不當，很難迅速明確，這進一步加劇了消費者的擔憂。

現(xiàn)行交通法律法規(guī)與智能駕駛的不匹配，也給消費者帶來了困擾。傳統(tǒng)法規(guī)是基于人類駕駛構(gòu)建的，面對智能駕駛這一新興事物，難以全面涵蓋和規(guī)范。例如，當智能駕駛汽車面臨兩難的倫理抉擇時，法律該如何判定責任？這不僅是法律界需要解決的難題，也讓消費者在考慮使用智駕汽車時，多了一層顧慮。

從心理層面看，大多數(shù)人習慣了掌控方向盤的感覺，對于將駕駛權(quán)交給機器，內(nèi)心會有一種本能的抗拒。調(diào)查顯示，高達70%的消費者對“機器接管駕駛”持保留態(tài)度。他們擔心在機器出現(xiàn)故障或意外時，自己無法及時做出有效反應，從而承擔責任。

總之，要消除消費者對智駕汽車的顧慮，需要多方面的努力。汽車制造商應提高智能駕駛技術(shù)的透明度和可靠性，法律界要加快完善相關法規(guī)，同時也需要通過宣傳和教育，幫助消費者更好地理解和接受智能駕駛，讓智駕汽車真正走進大眾生活。