買(mǎi)車(chē)好還是不買(mǎi)車(chē)好并無(wú)絕對(duì)答案，車(chē)輛保養(yǎng)成本對(duì)決策的影響程度因人而異。對(duì)于用車(chē)頻率低、活動(dòng)范圍交通便利的人，不買(mǎi)車(chē)選擇打車(chē)或公共交通，能省去每年可能超兩萬(wàn)的保養(yǎng)等養(yǎng)車(chē)成本；而出行頻繁、常長(zhǎng)途或生活在交通不發(fā)達(dá)地區(qū)的人，買(mǎi)車(chē)帶來(lái)的便利無(wú)可替代，即便有保養(yǎng)成本支出也值得。買(mǎi)車(chē)決策要綜合出行需求、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等多方面考量 ，才能做出合適選擇 。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的人來(lái)說(shuō)，車(chē)輛保養(yǎng)成本或許只是九牛一毛，不會(huì)對(duì)購(gòu)車(chē)決策產(chǎn)生太大影響。他們更注重車(chē)輛帶來(lái)的舒適體驗(yàn)、出行的便捷性以及彰顯的身份地位等。即便保養(yǎng)費(fèi)用高昂，也絲毫不會(huì)動(dòng)搖他們購(gòu)車(chē)的決心。

然而，對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)一般的人群，車(chē)輛保養(yǎng)成本可能就是不得不慎重考慮的因素。購(gòu)車(chē)預(yù)算本就有限，后續(xù)每年還需支付保險(xiǎn)、油費(fèi)、保養(yǎng)維修等費(fèi)用，這無(wú)疑會(huì)加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。倘若養(yǎng)車(chē)成本超出了自身的承受范圍，那么放棄購(gòu)車(chē)選擇其他出行方式，也不失為一種明智之舉。

另外，不同車(chē)型的保養(yǎng)成本差異較大。一般來(lái)說(shuō)，豪華品牌的車(chē)型保養(yǎng)費(fèi)用相對(duì)較高，而一些普通家用車(chē)的保養(yǎng)成本則較為親民。在做購(gòu)車(chē)決策時(shí)，這也是需要納入考量的方面。如果對(duì)保養(yǎng)成本較為敏感，那么在車(chē)型選擇上就要更加謹(jǐn)慎。

總之，買(mǎi)車(chē)與不買(mǎi)車(chē)各有優(yōu)劣，車(chē)輛保養(yǎng)成本只是其中一個(gè)影響因素。每個(gè)人都要結(jié)合自身的實(shí)際情況，全面權(quán)衡利弊后再做決定。這樣才能讓出行方式與自己的生活、經(jīng)濟(jì)狀況相匹配，讓選擇真正符合自己的需求和利益。