電動汽車保險和傳統(tǒng)燃油汽車保險在保障內(nèi)容、保費計算等方面存在主要區(qū)別。保障上，燃油車的涉水險針對發(fā)動機，電動汽車無發(fā)動機不適用，而電動汽車自燃險更關鍵，因三電系統(tǒng)是核心；新能源車險場景更細致，車損險賠償擴至電池等。保費計算上，新能源汽車按補貼前價格計算，傳統(tǒng)燃油車按實際購車價，導致保費有差異。這些區(qū)別源于二者特性與風險不同。

在險種差異上，傳統(tǒng)燃油車的涉水險是為了應對發(fā)動機在積水路面可能遭遇的損壞風險，畢竟發(fā)動機一旦進水，維修成本極高。但電動汽車沒有發(fā)動機這一關鍵部件，自然無需購買針對發(fā)動機涉水的保險。然而，電動汽車的三電系統(tǒng)（電池、電機、電控）作為核心，其面臨的自燃風險相對突出。盡管純電動汽車自燃概率整體不算高，一些新款車型在技術(shù)保障下自燃可能性較低，但對于老款電動汽車，自燃險仍有購買的必要。

從保障范圍的設計來看，新能源車險可謂是“與時俱進”。它充分考慮到電動汽車使用場景的多樣性，不僅涵蓋了行駛、停放這些常規(guī)場景，還將充電以及作業(yè)等環(huán)節(jié)納入保障范疇。而且特別把起火燃燒這一風險明確納入保障之中，同時擴展了車損險的賠償范圍，將電池、三電系統(tǒng)等都包含進去。這體現(xiàn)了保險條款對于電動汽車特殊風險的精準把控。

保費計算方式也是兩者的一大區(qū)別。傳統(tǒng)燃油車的保費計算較為直接，按照實際購車價格來確定。而新能源汽車保險費是按補貼前價格計算，這就使得在某些情況下，新能源汽車尤其是車損險的保費可能會比同價位傳統(tǒng)燃油車更高。

總之，電動汽車保險和傳統(tǒng)燃油汽車保險的區(qū)別是多方面的，這些區(qū)別是基于兩者不同的構(gòu)造、使用特性以及風險狀況而產(chǎn)生的。無論是電動汽車車主還是傳統(tǒng)燃油汽車車主，在購買保險時都需要充分了解這些差異，以便為自己的愛車選擇最合適、最具性價比的保險方案 。