不同類型的除蠟劑效果存在顯著差異。例如，在金屬除蠟方面，F(xiàn)A-6作為低泡環(huán)保非離子表面活性劑，對金屬油污和蠟漬清洗效果極強，對拋光蠟清洗效果高于NP-10等。在瓷磚除蠟上，專業(yè)除蠟劑含醇類等成分，去除效率高但部分氣味刺鼻；家庭自制的醋和水混合液雖溫和但效果欠佳。不銹鋼除蠟中，多美多強力專用除蠟劑溶蠟快且不損基體。這些都體現(xiàn)了不同除蠟劑效果的不同。

在處理不同形態(tài)的蠟時，除蠟劑的效果差異也十分明顯。一般來說，50度以下清洗固態(tài)或半固態(tài)半液態(tài)的蠟是比較困難的事情，普通的表面活性劑面對固體蠟時，往往難以達(dá)到理想的除蠟效果。而一些環(huán)保型溶劑在溶解蠟的能力上各有千秋。像是在30度條件下的實驗，將紅色石蠟塊置于PM丙二醇甲醚、PNB丙二醇丁醚等不同溶劑中震蕩2小時后，通過稱量發(fā)現(xiàn)，不同溶劑中蠟塊的失重率不同，也就意味著它們對蠟的溶解能力不同 。

從成分角度來看，酸性除蠟水和堿性除蠟水似乎區(qū)別不大，基本都是用乙二胺油酸酯和異丙醇酰胺復(fù)配而成，只是添加酸的量有所不同。然而這細(xì)微的差別，在實際使用中，也會因處理對象的不同，而展現(xiàn)出不同的除蠟效果。

總之，不同類型的除蠟劑由于成分、適用對象等因素的不同，在除蠟效果上存在著顯著差異。在選擇除蠟劑時，我們需要充分考慮被除蠟物品的材質(zhì)、蠟的類型與狀態(tài)等，只有這樣才能挑選到最合適的除蠟劑，達(dá)到最佳的除蠟效果，讓各類物品恢復(fù)原本的潔凈與光澤。