汽車不一定要去 4S 店保養(yǎng)，主要原因在于保養(yǎng)選擇具有多樣性且有政策支持。一方面，4S 店保養(yǎng)成本較高，而如今汽車并非極度精密，多數(shù)故障一般修理店也能處理，車主還可自購保養(yǎng)用品找正規(guī)修理店付工時費。另一方面，政策層面給予車主自主選擇權，保修期內(nèi)只要保養(yǎng)記錄合規(guī)，非 4S 店保養(yǎng)也不影響保修。所以綜合來看，汽車保養(yǎng)并非只能局限于 4S 店 。

從成本角度分析，4S店保養(yǎng)費用往往偏高。其運營成本包含場地租賃、設備維護等諸多方面，這些費用會在一定程度上轉(zhuǎn)接到消費者身上。相比之下，一些正規(guī)的修理廠，運營成本相對較低，收費也就更為親民。在保證保養(yǎng)質(zhì)量的前提下，能為車主節(jié)省一筆不小的開支。

從技術實力方面考量，如今汽車技術不斷發(fā)展，但多數(shù)常見故障和保養(yǎng)項目，普通修理店完全有能力應對。不少修理店的技工經(jīng)驗豐富，經(jīng)過專業(yè)培訓，對于更換機油、機濾，檢查剎車系統(tǒng)等基礎保養(yǎng)工作駕輕就熟。而且，市場上的汽車配件供應也較為充足，質(zhì)量有保障，能滿足不同車型的保養(yǎng)需求。

在保修政策的支持下，車主的保養(yǎng)選擇更加自由。“三包政策”明確規(guī)定，只要保養(yǎng)行為沒有對汽車造成損壞，且故障與保養(yǎng)無直接因果關系，即便不在4S店保養(yǎng)，也不能免除經(jīng)營者的保修責任。這就給了車主更多的底氣，去選擇適合自己的保養(yǎng)地點。

綜上所述，無論是出于成本控制，還是技術可行性，亦或是政策的保障，汽車保養(yǎng)都不必局限于4S店。車主可以根據(jù)自身實際情況，綜合多方面因素，靈活選擇最適合自己的保養(yǎng)途徑，讓汽車得到妥善的維護。