傳統(tǒng)的蓄電池修復(fù)方法存在不少局限性。

比如傳統(tǒng)電阻箱放電容量試驗(yàn)，得讓蓄電池組脫離系統(tǒng)，用電阻箱放電，還得人工操作，程序繁瑣，正逐漸被淘汰。

還有大電流修復(fù)法，雖能在脈沖修復(fù)效果不佳時(shí)采用，但無法改變正極板原始狀態(tài)，且對正極板容易出問題的情況改善有限。

補(bǔ)水修復(fù)法只對“失水”的蓄電池有效，適用范圍有局限。

核對放電法能準(zhǔn)確可靠檢測電池容量，還能一定程度維護(hù)電池，可缺點(diǎn)也明顯，放電時(shí)間長，風(fēng)險(xiǎn)大，耗能又費(fèi)時(shí)費(fèi)力，增加系統(tǒng)斷電風(fēng)險(xiǎn)，得有市電保障和備用電池組等條件，還只能測整組電池容量，無法測單體，且頻繁深放電會(huì)導(dǎo)致極板硫酸化，容量下降。

脈沖修復(fù)法雖能克服一些局限，可也得使用者有一定修復(fù)知識(shí)。

總之，傳統(tǒng)蓄電池修復(fù)方法都有各自的局限，在實(shí)際應(yīng)用中得綜合考慮各種因素，選擇合適的修復(fù)方法。