從工信部綜合油耗數(shù)據(jù)來看，奧迪 Q2L 油耗表現(xiàn)更優(yōu)秀。奧迪 Q2L 發(fā)動機排量 1395ml，工信部綜合油耗 6.1L/100km；探岳發(fā)動機排量 1984ml，工信部綜合油耗 8.0L/100km。不過，實際油耗受駕駛習(xí)慣、路況等多種因素影響。網(wǎng)友對探岳的油耗評分 4.42 略高于奧迪 Q2L 的 4.31 ?？傮w而言，僅參考官方數(shù)據(jù)奧迪 Q2L 更省油，但實際情況中兩者差距未必如此明顯 。

具體來看，探岳不同版本車型的實際油耗情況各有不同。其1.4T車型油耗范圍在7.38 - 8.54L/100km ，平均油耗約8個油，每公里費用大概0.6元，實際平均油耗在9.0L/100km 左右；2.0T車型工信部綜合油耗分別為7.3L/100km和8.0L/100km，可實際油耗分別達到了9.16L/100km和10.36L/100km。雖然2.0T車型油耗相對較高，但仍低于中型SUV平均水平，1.4T車型油耗表現(xiàn)還優(yōu)于緊湊型SUV水平。而且在不同駕駛條件下，探岳燃油經(jīng)濟性良好，例如在60到100km/h速度區(qū)間行駛時油耗最低，滿載時油耗表現(xiàn)也能讓人滿意。

奧迪Q2L雖沒有詳細不同版本實際油耗數(shù)據(jù)，但從發(fā)動機排量小于探岳，且工信部綜合油耗更低可推測，正常駕駛情況下，奧迪Q2L實際油耗大概率也會低于探岳。當(dāng)然，這并不絕對，畢竟實際駕駛情況千差萬別。

綜上所述，奧迪Q2L在工信部綜合油耗數(shù)據(jù)上占據(jù)優(yōu)勢，理論上燃油經(jīng)濟性更佳。然而，實際油耗情況受到諸多因素左右，探岳在部分用戶評分中略勝一籌也反映出其實際表現(xiàn)并不差。所以不能簡單判定誰的油耗表現(xiàn)絕對更優(yōu)秀，需結(jié)合具體駕駛場景和實際使用感受來綜合考量 。