問(wèn)
CR400AF 和 CR400BF 的維護(hù)成本對(duì)比如何?
CR400AF 和 CR400BF 的維護(hù)成本對(duì)比需要從多個(gè)方面來(lái)看。
首先是部件方面,CR400AF 的轉(zhuǎn)向架設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)潔,更便于維護(hù),但制造效率不是很高。
CR400BF 傳承了德系機(jī)車(chē)重功率的特性,功率相比 CR400AF 更大。由于兩者轉(zhuǎn)向架上的牽引裝置設(shè)計(jì)有別,轉(zhuǎn)向架的橫向阻尼系數(shù)不同,CR400AF 由于是單拉桿設(shè)計(jì),回中力相對(duì)較弱,所以需要車(chē)間減振器,這在一定程度上增加了維護(hù)成本。
能耗方面,CR400AF 的運(yùn)行總阻力略小于 CR400BF,其總功率和總能耗也比 CR400BF 略小,這意味著在能源維護(hù)成本上 CR400AF 有一定優(yōu)勢(shì)。
風(fēng)擋設(shè)計(jì)上,CR400AF 有車(chē)間減振器,用不了 CRH380D 那種大型折棚外風(fēng)擋,而 CR400BF 為了便于動(dòng)所方面,像 CRH380B 那樣把編組拆開(kāi)逐車(chē)大修,以及檢查車(chē)間管線的安裝狀態(tài),改用了壓縮式橡膠外風(fēng)擋。
總體來(lái)說(shuō),兩款車(chē)的維護(hù)成本各有特點(diǎn),具體情況還需綜合考慮多種因素。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問(wèn)答
問(wèn)2020 傳祺 GS4 的安全性能如何保障?
2020 傳祺 GS4 通過(guò)豐富的安全配置和優(yōu)秀的車(chē)身設(shè)計(jì)保障安全性能。該車(chē)配備了前排/后排乘客座椅安全氣囊、胎壓監(jiān)測(cè)、ABS 防抱死等一系列基礎(chǔ)安全配置,高配車(chē)型更有前后側(cè)氣囊、主動(dòng)剎車(chē)等進(jìn)階配置。同時(shí),它滿(mǎn)足北美 SUV 車(chē)頂壓縮標(biāo)準(zhǔn),
電瓶修復(fù)生意針對(duì)車(chē)主群體可通過(guò)線上線下結(jié)合、突出優(yōu)勢(shì)、開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng)等方式精準(zhǔn)宣傳。線上搭建專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站并優(yōu)化搜索,利用社交平臺(tái)分享知識(shí)與優(yōu)惠;線下與汽車(chē)維修店等合作,發(fā)放宣傳冊(cè)。宣傳時(shí)突出專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)、節(jié)能理念與服務(wù)保障,像“電池修復(fù)就找歐寶馳,電
小公舉電瓶中度損壞修復(fù)費(fèi)用大致在幾十元到幾百元。電瓶修復(fù)費(fèi)用受多種因素左右,地區(qū)差異是重要一項(xiàng),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人力成本高,修復(fù)費(fèi)用可能接近 200 元,而中小城市或欠發(fā)達(dá)地區(qū)可能低至 50 元。電池類(lèi)型也有影響,小型汽車(chē)電瓶和大型、啟動(dòng)電池收
中天鴻電瓶修復(fù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并非固定不變,而是綜合多種因素制定的。地區(qū)差異會(huì)使收費(fèi)不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人工和租金成本高,收費(fèi)相應(yīng)較高;電瓶類(lèi)型不同收費(fèi)有別,鉛酸蓄電池修復(fù)相對(duì)容易收費(fèi)低,鋰電池技術(shù)含量高收費(fèi)高;損壞程度也影響收費(fèi),輕微問(wèn)題費(fèi)用低,
上劃加載更多內(nèi)容


最近熱門(mén)車(chē)有哪些?