沒有書面汽車買賣協(xié)議，交易在一定情形下依然有效。因?yàn)橘I賣合同形式多樣，即便未簽訂書面協(xié)議，只要雙方達(dá)成口頭約定且實(shí)際履行了交易，如完成付款、交車等行為，買賣關(guān)系通常就能成立。不過，缺乏書面協(xié)議也存在弊端，一旦發(fā)生糾紛，舉證難度增大，可能導(dǎo)致維權(quán)成本增加。所以，為保障權(quán)益、減少風(fēng)險(xiǎn)，汽車買賣最好簽訂書面協(xié)議 。

在法律層面，合同并非認(rèn)定汽車交易合法有效的唯一鐵證?？陬^約定只要符合相關(guān)法定條件，同樣具備法律效力。實(shí)際的交易行為與車輛交付事實(shí)，都能夠作為買賣關(guān)系成立的有力佐證。比如，雙方對(duì)交易車輛的型號(hào)、價(jià)格等關(guān)鍵內(nèi)容達(dá)成口頭共識(shí)，且一方支付了款項(xiàng)，另一方完成了車輛交付，這樣即便沒有書面協(xié)議，交易在法律上也是有效的。

然而，沒有書面協(xié)議帶來的隱患不可小覷。當(dāng)交易過程一帆風(fēng)順時(shí)，或許不會(huì)有問題?？梢坏┏霈F(xiàn)糾紛，例如車輛質(zhì)量瑕疵、付款爭(zhēng)議等情況，由于缺乏明確的書面條款約定，雙方對(duì)于各自權(quán)利義務(wù)的界定容易產(chǎn)生分歧。想證明交易細(xì)節(jié)、價(jià)款數(shù)額、交付時(shí)間等關(guān)鍵信息，會(huì)變得困難重重。像雙方口頭約定了車輛的交付標(biāo)準(zhǔn)，但沒有書面記錄，后續(xù)買方發(fā)現(xiàn)車輛存在問題，卻難以拿出確鑿證據(jù)證明當(dāng)初約定的標(biāo)準(zhǔn)，這無疑會(huì)給維權(quán)帶來極大阻礙。

總之，雖然沒有書面汽車買賣協(xié)議，交易在滿足一定條件下是有效的，但為了讓汽車交易更加規(guī)范、安全，減少不必要的麻煩與潛在風(fēng)險(xiǎn)，簽訂一份詳細(xì)的書面協(xié)議十分必要。書面協(xié)議能清晰明確雙方權(quán)利義務(wù)，在面對(duì)糾紛時(shí)提供堅(jiān)實(shí)的證據(jù)支撐，保障買賣雙方的合法權(quán)益。