問

無人駕駛電動(dòng)汽車的成本為什么普遍較高？

無人駕駛電動(dòng)汽車成本普遍較高，主要原因有以下幾點(diǎn)。

首先，車輛設(shè)計(jì)方面，很多無人車是改裝而來，基于雷克薩斯或林肯等車型改裝，車的基礎(chǔ)成本高，自動(dòng)駕駛套件成本也高，整車成本難降。

其次，傳感器和計(jì)算平臺(tái)昂貴。像激光雷達(dá)，初代車用級(jí)成本高達(dá) 10 萬美元，即使現(xiàn)在價(jià)格有所下降，仍占據(jù)較大成本。

再者，技術(shù)研發(fā)投入巨大。自動(dòng)駕駛涉及感知、規(guī)劃和控制等核心技術(shù)，研發(fā)周期長(zhǎng)，需要不斷測(cè)試和迭代。

還有，為實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)和商業(yè)化，必須進(jìn)行正向設(shè)計(jì)和重新制造。比如百度打造了星河平臺(tái)，增加面向無人駕駛的特殊設(shè)計(jì)。

另外，為提升性能和安全性，無人車配置了多種先進(jìn)的傳感器和冗余系統(tǒng)，如百度 RT6 就有七重全冗余系統(tǒng)，這也增加了成本。

不過，隨著技術(shù)發(fā)展和規(guī)模擴(kuò)大，成本在逐步降低。比如百度 RT6 成本已降至 25 萬元。激光雷達(dá)也在努力通過技術(shù)突破和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來降低成本。同時(shí)，無人車大量上路后積累的數(shù)據(jù)有助于自動(dòng)駕駛技術(shù)提升和成本降低。

未來，無人車有望在成本控制上取得更大突破，實(shí)現(xiàn)更廣泛的應(yīng)用。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-17.09萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

流動(dòng)電瓶修復(fù)店的技術(shù)在一定程度上是可靠的。這類店鋪憑借全城覆蓋的救援團(tuán)隊(duì)，能快速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，運(yùn)用先進(jìn)設(shè)備對(duì)電瓶虧電、老化等多種狀況進(jìn)行全面檢測(cè)，為車主提供恰當(dāng)方案。技術(shù)人員經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)扎實(shí)，可準(zhǔn)確診斷故障。不過，并非所有電瓶問題都能修復(fù)，市
不同地區(qū)易得寶電瓶修復(fù)價(jià)格不一樣。大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人力成本、店鋪?zhàn)饨鸶?，物價(jià)也普遍較高，且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者需求與小城市不同，這些因素使得其電瓶修復(fù)價(jià)格往往高于小城市。比如汽車電瓶，大城市復(fù)雜修復(fù)比小城市貴幾百元；電動(dòng)車電瓶也是大城市的修復(fù)價(jià)
汽車電瓶修復(fù)器有一定修復(fù)作用，但修復(fù)效果維持時(shí)間因多種因素而不同，少則數(shù)月，多則數(shù)年。若電瓶虧電少、使用時(shí)間短，修復(fù)效果較好且維持時(shí)間可達(dá)一年半左右；若出現(xiàn)嚴(yán)重問題，維持時(shí)間可能僅半年左右。同時(shí)，修復(fù)器自身性能質(zhì)量、采用的修復(fù)方法等，也會(huì)影
很難直接斷定哪個(gè)品牌的電瓶修復(fù)機(jī)售后最好，因?yàn)楦髌放聘饔袃?yōu)勢(shì)，需結(jié)合個(gè)人需求、預(yù)算等多方面考量。像德國 BOSCH 精確高效且售后完善，中國綠源作為知名電池制造商，在電瓶修復(fù)儀領(lǐng)域聲譽(yù)頗高，售后也有保障；美國 Exide 產(chǎn)品性能與耐用性俱
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家