無接觸洗車和傳統(tǒng)洗車各有優(yōu)劣，難分絕對(duì)的誰更干凈。無接觸洗車通過高壓氣體和噴頭將水與清潔劑以霧狀噴灑，能去除污漬、清潔細(xì)節(jié)且避免水漬，但部分特別臟污的清潔力可能不足。傳統(tǒng)洗車人工操作雖更靈活，卻存在衡量標(biāo)準(zhǔn)不明確、有不可控因素等問題。二者在不同方面展現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，干凈程度取決于多種因素 ，不能簡單判定。

先來說說無接觸洗車。這種洗車方式有著獨(dú)特的清潔原理，它采用先進(jìn)的非接觸式清洗，擺脫了傳統(tǒng)高壓水槍和海綿的束縛。在洗車過程中，通過高壓將水和清潔劑以細(xì)膩的霧狀形式均勻地噴灑在車身上。這層細(xì)密的水霧就像是一群勤勞的小清潔工，迅速地包裹住車身的每一處污漬。

憑借著強(qiáng)大的壓力和清潔劑的去污能力，能夠快速且有效地溶解并去除車身表面的普通污漬，就連一些難以觸及的細(xì)節(jié)部分，比如車門縫隙、后視鏡邊緣等，也能在水霧的覆蓋下得到較好的清潔。而且，在清洗完成后，它還能利用高壓氣體吹掉車身表面的水分，最大程度地避免了水漬的殘留。

然而，無接觸洗車并非十全十美。雖然大部分污漬能被輕松搞定，但對(duì)于那些特別頑固的油漬、蟲膠樹膠等，它的清潔力就略顯不足了。畢竟沒有實(shí)體工具直接接觸車身進(jìn)行擦拭，一些緊緊附著在車漆上的臟東西可能就無法被徹底清除干凈。

再看看傳統(tǒng)洗車。傳統(tǒng)洗車最大的優(yōu)勢(shì)在于人工操作的靈活性。洗車師傅可以根據(jù)車輛不同部位的臟污程度，有針對(duì)性地進(jìn)行重點(diǎn)清潔。對(duì)于那些藏污納垢的地方，比如車輪轂、車身底部等，師傅們可以加大力度，用海綿、刷子等工具仔細(xì)地擦拭，不放過任何一個(gè)角落。

可是，傳統(tǒng)洗車也存在不少問題。首先，人工洗車并沒有一個(gè)明確統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)師傅的洗車手法和力度都有所不同，這就導(dǎo)致洗車效果存在一定的不可控因素。其次，人工洗車耗時(shí)耗力，在洗車高峰期還可能需要排隊(duì)等待。而且，在使用工具擦拭的過程中，如果操作不當(dāng)，還可能會(huì)對(duì)車身造成劃痕或損傷。另外，傳統(tǒng)洗車的耗水量較大，對(duì)環(huán)境也有一定的影響。

綜上所述，無接觸洗車和傳統(tǒng)洗車在干凈程度上各有千秋。無接觸洗車具有高效、保護(hù)車漆、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，能夠滿足日常車輛的基本清潔需求，尤其適合那些不太臟的車輛；而傳統(tǒng)洗車雖然存在一些不足，但憑借人工的精細(xì)操作，在處理頑固污漬和深度清潔方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。所以說，究竟選擇哪種洗車方式，要根據(jù)車輛的實(shí)際臟污情況、個(gè)人對(duì)洗車效果的要求以及對(duì)洗車過程中其他因素的考量來綜合決定。