1、油耗對(duì)比分析

長(zhǎng)安啟源A05和秦PLUS DM-i均采用插電混動(dòng)系統(tǒng)，兩者的實(shí)際油耗表現(xiàn)因使用場(chǎng)景不同而有所差異：

• 綜合油耗：
  長(zhǎng)安啟源A05的WLTC綜合油耗為0.98L/100km（混動(dòng)模式下），依托高效插混系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)更低能耗；而秦PLUS DM-i的WLTC綜合油耗為1.31L/100km（電能當(dāng)量燃料消耗），兩者均體現(xiàn)出混動(dòng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)安啟源A05數(shù)據(jù)更優(yōu)。

• 虧電油耗：
  在電池電量不足的場(chǎng)景下，長(zhǎng)安啟源A05虧電油耗為4.58L/100km，秦PLUS DM-i則為4.6L/100km。兩者差距微弱，實(shí)際駕駛中幾乎可忽略不計(jì)。

• 續(xù)航能力：
  長(zhǎng)安啟源A05的CLTC純電續(xù)航達(dá)70km，且反向虛標(biāo)實(shí)測(cè)純電續(xù)航更高（約173km）；秦PLUS DM-i的NEDC純電續(xù)航為55km。若日常通勤以純電為主且充電方便，長(zhǎng)安啟源A05的純電模式覆蓋范圍更廣，間接降低燃油消耗。

2、用車(chē)場(chǎng)景適配建議

• 充電便利用戶：
  優(yōu)先選擇長(zhǎng)安啟源A05，長(zhǎng)純電續(xù)航可滿足多數(shù)日常通勤需求，進(jìn)一步降低油耗成本。

• 充電困難用戶：
  兩款車(chē)虧電油耗基本持平，但長(zhǎng)安啟源A05的直噴發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)可能帶來(lái)更穩(wěn)定的燃油效率。