1、綜合產(chǎn)品力分析
核心優(yōu)勢
經(jīng)濟(jì)性突出
DM-i版本饋電油耗僅4.95L/100km,純電版本CLTC續(xù)航最高605km,城市通勤電耗控制優(yōu)秀(12.8kWh/100km反向虛標(biāo))。全系支持30%-80%快充(最快0.28小時),日常通勤成本顯著低于燃油車。
座艙空間越級
軸距2765mm,后排腿部空間超兩拳,配備仿皮座椅+前排加熱/通風(fēng)。后備廂容積574L,座椅放倒后最大擴(kuò)展至1477L(EV版)或1440L(DM-i版),滿足家庭出行需求。
智能化配置升級
智駕版搭載DiPilot 100系統(tǒng),支持全速域自適應(yīng)巡航、自動泊車和高速NOA(部分用戶反饋高速匝道實線變道需注意)。標(biāo)配540°透明底盤,15.6英寸旋轉(zhuǎn)大屏+DiLink 100車機(jī),支持四區(qū)域語音控制。
主要短板
底盤通過性不足
電池包下凸明顯(最小離地間隙18cm),鄉(xiāng)村道路易剮蹭,車主實測減速帶需低于15km/h通過。懸掛調(diào)校偏硬,彎道側(cè)傾明顯(轉(zhuǎn)向不足角5.6°)。
智能化迭代割裂
非智駕版僅配備定速巡航,老車主吐槽“背刺”;DiPilot 100系統(tǒng)邏輯待優(yōu)化(如壓實線下匝道、代客泊車避障響應(yīng)滯后)。
能效與預(yù)期落差
高速工況EV版續(xù)航達(dá)成率83.8%(605km版本),冬季低溫續(xù)航縮水25%-30%。DM-i版本饋電狀態(tài)NVH較明顯,1.5L發(fā)動機(jī)介入時方向盤震動感較強(qiáng)。
2、用戶痛點評測
- 設(shè)計缺陷
扶手箱高度不合理(距座椅面32cm),肘部懸空;杯架深度不足(僅9cm),500ml水瓶易傾倒。
- 品控問題
車漆較?。▽崪y厚度112μm),高速石子易留痕;后排單層玻璃導(dǎo)致120km/h時速下噪音達(dá)68分貝。
- 成本控制痕跡
低配版無線充電功率僅15W,胎壓監(jiān)測未全系標(biāo)配,非智駕版攝像頭數(shù)量減半。
:::開始總結(jié)
購買建議
■ 通勤剛需用戶:優(yōu)先選擇EV 520km尊貴型(14.98萬),城市續(xù)航扎實,配置均衡。
■ 長途高頻用戶:推薦DM-i 160km旗艦PLUS(17.58萬),綜合續(xù)航1500km+可變懸掛更適應(yīng)復(fù)雜路況。
■ 智能化敏感用戶:建議等待下一代智駕系統(tǒng),或選裝HUD+12揚聲器燕飛利仕音響提升體驗。
避坑指南
? 北方用戶慎選EV版(低溫續(xù)航衰減顯著)
? 非鋪裝路面使用者必裝底盤護(hù)板
? 家庭用戶優(yōu)選帶后排獨立空調(diào)版本(智駕版專屬)
:::結(jié)束總結(jié)